2da Encuesta Alcaldía provincial de Lima por Internet www.encuestas.com.pe – Agosto
1- Susana Villarán (39%, 1.129 Votos) – Sube 14 puntos.
2- Lourdes Flores (20%, 582 Votos) – Baja 3 puntos.
3- Ivonne Fraysinett (9%, 252 Votos) – Primera vez que participa.
4- Humberto Lay (8%, 230 Votos) – Baja 6 puntos.
5- Luis Iberico (7%, 208 Votos) – Sube 1 punto
6- Gonzalo Alegría (7%, 206 Votos) – Sube 2 puntos.
7- Fernando Andrade (5%, 147 Votos) – Se mantiene igual
8- Álex Gonzalez (2%, 61 Votos) – Sube 1 punto.
9- Indecisos (1%, 39 Votos) – Se mantiene igual
10- Raúl Canelo (2%, 31 Votos) – Sube 1 punto
Encuesta realizada desde el 17 de Agosto 2010 hasta el 23 de agosto de 2010
Total Voters: 2.885
Página: www.encuestas.com.pe
En esta encuesta incluimos Ivonne Fraysinett debido al proceso de Tacha sobre el Candidato Alexander Kouri.
Para esta 3era encuesta del mes de Agosto tenemos un nuevo cambio:
Incluiremos a Fernán Altuve-Febres debido al lanzamiento de su candidatura por miembros de su partido en reemplazo de Álex Kouri.
LIMA | Esa afirmación de Susana “Patria Roja” Villarán en el reciente debate de que va a generar 100 mil empleos por sus acciones ediles me pareció un descomunal insulto a la inteligencia… Bueno, y eso que ella no mencionó otros puntos aún más cojudos que figuran en su plataforma y que nos hubieran provocado un ataque de risa más “stone” que el troncho que se fumó con Mirko, como esa astracanada de proponer crear un impuesto inmobiliario (¿distinto al predial que ya se paga?) y otro a la “seguridad” financiado por las empresas (¡más cargas fiscales para agobiarnos! ¿Y acaso desconoce que los municipios no pueden crear impuestos?), o eso de que la municipalidad le va a prestar S/.3 mil a cada MYPE sin garantías (¿acaso la comuna es un banco estatal de fomento al que le sobra la plata para regalarla? ¿Otro Banco Agrario?) o que va a fomentar la “agricultura urbana” (¿vamos a volver a los tiempos de las bisabuelas con patos y gallinas en los techos?) o que la “primera prioridad” para solucionar el tráfico son las ciclovías (a ver que se venga ella cada mañana a trabajar pedaleando desde Ancón, Chosica o Lurín) o que va a cambiar el “Vaso de Leche” por bonos alimentarios (para que muchos irresponsables los malbarateen y adquieran trago u otras cosas) y varios disparates más de tan grueso calibre. Es que un voto pensante no puede orientarse a darle una responsabilidad tan seria y de tantas consecuencias a una señora sólo porque te parece una “tía honrada y bacán, una opción de izquierda moderada, una socialdemócrata europea”. Por Dios, no hay que ser tan simplón e inocentón (por eso me extraña tanto el artículo de ayer de mi amigo Pedro Salinas a su favor). No sólo son las tremendas limitaciones que saltan a la vista las que adornan a esta entusiasta y marxista señora (sin mayor CV para asumir ese cargo. Lo único medianamente interesante que muestra en su vida es haber sido una fugaz ministra de la Mujer por caridad de Paniagua) o los dislates de su programa antes mencionados. Hay elementos más de fondo. Votar por Susana Villarán es meter a un grupo superextremista de comunistas ortodoxos a la municipalidad, como lo es Patria Roja, con un aparato y una logística que aplanan a los cuatro gatos caviares que rodean a esta dama. Esa irresponsabilidad significaría apoyar que Nilver López y el SUTEP ingresen a mandar en Lima. Votar por Susana Villarán es darle fuerza a los aliados antimineros del cura Arana y así dañar nuestra principal fuente de riquezas que sustenta la mitad del presupuesto nacional y que significa que tengamos -por primera vez en décadas- disponibles un montón de dólares y con el lindo problema de que están baratos. Es ayudar a matar a la gallina de los huevos de oro. Votar por Susana Villarán es meter a toda su collera de las ONG rojas y caviares a la municipalidad para que la sangren con sus inútiles y múltiples “consultorías” y capturen el aparato administrativo. Y no me vengan con el sonsonete de que Barrantes fue “un gran alcalde de Lima”. ¿Por qué entonces no lo reeligieron? ¿Qué obra tangible dejó? Y lo del “Vaso de Leche” fue virtualmente cambiarle de nombre un poco a programas asistenciales que ya existían con el belaundismo y que extendió eficazmente su sucesor Del Castillo. Exaltar esa “gran gestión” no es más que producto del eficaz marketing político/histórico que siempre aplica nuestra izquierda. Votar por Villarán es resucitar a un agonizante rojerío retrógrado camuflado bajo una piel de oveja de “tía bacán”. ¡No seamos boludos! Como su voto ahora está increíblemente concentrado en A/B, invoco a los pensantes y responsables de esos sectores que estén leyendo estas líneas que cual diligentes hormigas detecten a los ilusos y malinformados (chiquillos por lo general) que estén manifestando malbaratear su voto así y los saquen de su actual estupor estupidizante con estas y más razones.Ésa es una tarea cívica mínima de todos los que saben cuánto ha dañado la izquierda a nuestro país en todas sus nocivas variantes (Velasco, Sinamos, Sendero Luminoso, MRTA, CGTP, CVR, SUTEP, IU, etc.). ¡Manos a la obra! CHIQUITAS Esas juntas que dicen quien eres En la página web de Patria Roja hay un artículo (patriaroja.org.pe)del ideólogo maoísta Manuel Guerra donde este grupo saluda que Susana Villarán no reniegue de que sus miembros sean sus mejores aliados. Huelgan palabras. Sin pan y agua Muchos se preguntaron por qué Susana Villarán evita a menudo referirse a Valentín Paniagua y se concentra en loar a Javier Pérez de Cuéllar, como si éste hubiese presidido el llamado “Gobierno de Transición”. Había divorcio Según nos cuentan los acciopopulistas, Paniagua se distanció de Villarán cuando ésta se negó a apoyarlo en las elecciones del 2006 y se lanzó sola para sacar 0.4%. De allí viene la brecha… Sus patines Susy “SUTEP” Villarán se presentó hace poco en San Marcos auspiciada por… la Célula Lenin del PCP. Huelgan comentarios…
Susana Villaran es una verdadera representante de los ciudadanos Honrados y Democratas y es una ewperanza para los pueblos de todo el pais. Lourdes Ya es una fracasada y continuadora de lo mas ruin y corrupto en este pais. Por ello nosotros desde las provincias debemos de ayudar a Ganar a Susana, pues seria un buen referente para nuestros Gobiernos Locales. Una Opcion democratica y Seria la segunda despues del Dr. ALFOINSO BARRANTES LINGAN en un Gobierno Local democratico en beneficioo a neustras ciudadanes. TODOS LOS PROVINCIANOS DEBEMOS DE PEDIR A NEUSTRAS FAMILIAS POR LA SALUD DE NUESTROS MUNICIPIOS DEL INTERIOR CONTAR CON UN REFERENTE VALIDO.
En la politica es como en el futbol nada esta dicho hasta que concluye el partido.
Lo demas es cuento,presunciones o comentarios siempre saludables cuando se critica con sentido comun y criterio elemental mi querido Watson.
En lo personal espero que la ciudadania saque sus propias conclusiones y lo demuestre el dia 03 de octubre.
hasta pronto
y gracias por leer mis estupideces virtuales
Totorrete
Poco a poco lo que era ilusión de voto se está convirtiendo en un Tsunami y los asustados viene por el lado de los que lanzan marketing con fantasmas. La candidatura de la señora Susana Villaran exige al establishment limeño a invertir algo más… El problema es que este marketing se manifiesta en un boomerang contra los objetivos que se han trazado. Que no sorprenda otra encuesta via Internet y el resultado asuste a los de la onda marketing a favor o en contra de la candidatura de Villaran. El resultado del boomerang tiene leyes fisicas. Siempre será adversa.
susana ganara …luerdes de ctaño fuera
VAMS SUSANAS TU GANARAS. AUNQUE LOS MEDIOS SE OPONGAN
Susana «Falda Roja» ni ninguno que postula saben a ciencia cierta QUE PUEDE HACER EL MUNICIPIO, por que de inmediato al acceder al cargo «HACEN LO QUE LES VIENE EN GANA».
Ahi tiene el «MUDITO» haciendo l que le parece y cuando algo turbio lo señala «NO SABIA DE QUE SE TRATARBA» ….asi de simple.
Que tal susanita, como la de Mafalda con falda roja, lean más abajo
Asunto: SUSANA VILLARAN-Diario
CORREO 23 de Agosto del 2010
LA COLUMNA DEL DIRECTOR Aldo Mariátegui
NUESTRA TAREA CÍVICA
LIMA | Esa afirmación de Susana «Patria Roja» Villarán en el reciente debate de que va a generar 100 mil empleos por sus acciones ediles me pareció un descomunal insulto a la inteligencia… Bueno, y eso que ella no mencionó otros puntos aún más cojudos que figuran en su plataforma y que nos hubieran provocado un ataque de risa más «stone» que el troncho que se fumó con Mirko, como esa astracanada de proponer crear un impuesto inmobiliario (¿distinto al predial que ya se paga?) y otro a la «seguridad» financiado por las empresas (¡más cargas fiscales para agobiarnos! ¿Y acaso desconoce que los municipios no pueden crear impuestos?), o eso de que la municipalidad le va a prestar S/.3 mil a cada MYPE sin garantías (¿acaso la comuna es un banco estatal de fomento al que le sobra la plata para regalarla? ¿Otro Banco Agrario?) o que va a fomentar la «agricultura urbana» (¿vamos a volver a los tiempos de las bisabuelas con patos y gallinas en los techos?) o que la «primera prioridad» para solucionar el tráfico son las ciclovías (a ver que se venga ella cada mañana a trabajar pedaleando desde Ancón, Chosica o Lurín) o que va a cambiar el «Vaso de Leche» por bonos alimentarios (para que muchos irresponsables los malbarateen y adquieran trago u otras cosas) y varios disparates más de tan grueso calibre. Es que un voto pensante no puede orientarse a darle una responsabilidad tan seria y de tantas consecuencias a una señora sólo porque te parece una «tía honrada y bacán, una opción de izquierda moderada, una socialdemócrata europea». Por Dios, no hay que ser tan simplón e inocentón (por eso me extraña tanto el artículo de ayer de mi amigo Pedro Salinas a su favor). No sólo son las tremendas limitaciones que saltan a la vista las que adornan a esta entusiasta y marxista señora (sin mayor CV para asumir ese cargo. Lo único medianamente interesante que muestra en su vida es haber sido una fugaz ministra de la Mujer por caridad de Paniagua) o los dislates de su programa antes mencionados. Hay elementos más de fondo. Votar por Susana Villarán es meter a un grupo superextremista de comunistas ortodoxos a la municipalidad, como lo es Patria Roja, con un aparato y una logística que aplanan a los cuatro gatos caviares que rodean a esta dama. Esa irresponsabilidad significaría apoyar que Nilver López y el SUTEP ingresen a mandar en Lima. Votar por Susana Villarán es darle fuerza a los aliados antimineros del cura Arana y así dañar nuestra principal fuente de riquezas que sustenta la mitad del presupuesto nacional y que significa que tengamos -por primera vez en décadas- disponibles un montón de dólares y con el lindo problema de que están baratos. Es ayudar a matar a la gallina de los huevos de oro. Votar por Susana Villarán es meter a toda su collera de las ONG rojas y caviares a la municipalidad para que la sangren con sus inútiles y múltiples «consultorías» y capturen el aparato administrativo. Y no me vengan con el sonsonete de que Barrantes fue «un gran alcalde de Lima». ¿Por qué entonces no lo reeligieron? ¿Qué obra tangible dejó? Y lo del «Vaso de Leche» fue virtualmente cambiarle de nombre un poco a programas asistenciales que ya existían con el belaundismo y que extendió eficazmente su sucesor Del Castillo. Exaltar esa «gran gestión» no es más que producto del eficaz marketing político/histórico que siempre aplica nuestra izquierda. Votar por Villarán es resucitar a un agonizante rojerío retrógrado camuflado bajo una piel de oveja de «tía bacán». ¡No seamos boludos! Como su voto ahora está increíblemente concentrado en A/B, invoco a los pensantes y responsables de esos sectores que estén leyendo estas líneas que cual diligentes hormigas detecten a los ilusos y malinformados (chiquillos por lo general) que estén manifestando malbaratear su voto así y los saquen de su actual estupor estupidizante con estas y más razones.Ésa es una tarea cívica mínima de todos los que saben cuánto ha dañado la izquierda a nuestro país en todas sus nocivas variantes (Velasco, Sinamos, Sendero Luminoso, MRTA, CGTP, CVR, SUTEP, IU, etc.). ¡Manos a la obra! CHIQUITAS Esas juntas que dicen quien eres En la página web de Patria Roja hay un artículo (patriaroja.org.pe)del ideólogo maoísta Manuel Guerra donde este grupo saluda que Susana Villarán no reniegue de que sus miembros sean sus mejores aliados. Huelgan palabras. Sin pan y agua Muchos se preguntaron por qué Susana Villarán evita a menudo referirse a Valentín Paniagua y se concentra en loar a Javier Pérez de Cuéllar, como si éste hubiese presidido el llamado «Gobierno de Transición». Había divorcio Según nos cuentan los acciopopulistas, Paniagua se distanció de Villarán cuando ésta se negó a apoyarlo en las elecciones del 2006 y se lanzó sola para sacar 0.4%. De allí viene la brecha… Sus patines Susy «SUTEP» Villarán se presentó hace poco en San Marcos auspiciada por… la Célula Lenin del PCP. Huelgan comentarios…
creo que la candidatura de susana es la mejor, de todos la mas honesta y trasparente no despilfarra el dinero comoi la lulu
VAMOS SUSANA SI PODEMOS, MI VOTO ES PARA UNA MUJER TRABAJADORA Y LUCHADORA POR LAS CLASES SOCIALES MAS NECESITADAS.
jaja la gente no se acuerda cuando el papa de lourdes lo llamó auquenido a toledo, ese papa que cholea a los peruanos es el ejemplo de su hija o no es asi.
me parece muy bien la candidatura de susana es la mas apta de todos los candidatos debido a su gran experiencia no como la señora lourdes que esta deseperada por ocupar un cargo público como sea, se le nota desesperada por estar en el poder, me imagino que quiere ganar para recuperar todo lo invertido en todas sus campañas y además tiene gente mafiosa a su alrededor, y que se sabe que esta acostumbrada a comprar medios de comunicación
Salen con cada cuento la verdad, jamás alabó a Ollanta Humala, de hecho siempre se ha desligado de él, acerca de los nuevos tributos es sencillamente una reorganización de los mismos y es algo que se ha aplicado con mucho éxito en otras ciudades latinoamericanas con menor población y que ahora poseen muchísimos más recursos que Lima. Su posición acerca de la legalización de la VENTA de droga, no significa que apoyo el consumo, ya que está en contra, y acerca de la DESPENALIZACIÓN del aborto en casos de violación y cuando la salud del niño y la madre está severamente comprometida. Ambos temas no son COMPETENCIAS MUNICIPALES, sino simplemente opiniones acerca de un tema específico. Si quieren agredir a Susana, búsquense argumentos más serios, hasta ahora nadie los presenta. Evalúen las propuestas, estoy seguro que muchos de los detractores ni siquiera se han tomado la molestia de leer su plan de gobierno y peor aún ni el de sus propios candidatos creo, votan simplemente para no ser multados …
REALMENTE ESTOY INDIGANADO CON LA CANDIDATA SUSANA VILLARAN,EN LA ENTREVISTA CONCEDIDA AL TROME SE REAFIRMACON EN LEGALIZAR EL CONSUMO DE DROGAS,EL ABORTO,CREAR NUEVOS TRIBUTOS MUNICIPALES Y ALABA A OLLANTA HUMALA. REALMENTE UNA VERGUENZA.