Encuesta Revocatoria CPI – 10 de Marzo 2013
La última encuesta de CPI,publicada hoy por encargo de RPP Noticias, revela que un 49.6 % de limeños votaría a favor de revocar a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, mientras que un 41 % lo haría en contra. Los votos blancos y viciados suman 9.4 %.
Si tomamos en cuenta solo los votos válidos, es decir, sin considerar los blancos y nulos, el Sí se impone con un 54.7 %, mientras que el No registra un 45.3 %.
El estudio, realizado en 36 distritos de Lima, indica que el mayor respaldo a la revocatoria de la burgomaestre capitalina se encuentra en el sector socioeconómico D/E, con 56.1%, en tanto que el A/B es el estrato que más apoya la permanencia de Villarán, con un 55.2%.
Asimismo, se señala que el 48.6 % de las mujeres limeñas está a favor de la revocatoria de Villarán, en tanto un 41.9 % se manifiesta en contra.
La investigación arroja además que un 94.7 % «tiene ya definido/casi definido su voto», mientras que solo un 5.3 % «aún no saben cómo votarán» (indecisos).
El estudio de opinión fue realizado entre el 6 y 8 de marzo del 2013 a un total de 1000 personas. Presenta un margen de error de +/- 3.1 % y un nivel de confianza del 95.5 %.
susana no has cumplido con el pueblo por eso te sacan el mismo pueblo que te eligio y en el futura que lo piensen dos veces esos gobernantes que dicen una cosa y hacen otra susan ahora dices que vas a trabajar quie te creera solo los que estan a tu favor recibiendo la tortaque es del pueblo
NO SEAN CORTOS DE CEREBRO NI DE NEURONAS, UNA ENCUESTA NO DEFINE UNA GESTION, MENOS UNA ENCUESTADORA QUE ES RECONTRA MANIPULADA COMO ESTA, SI COMO ESTA, QUE SIEMPRE FAVORECIO O AL APRISMO O AL FUJIMORISMO, PERO PRIMERO DEFINAMOS ALGO, UNA GESTION NO PUEDE DETENERSE YA QUE GENERA ANTES QUE NADA ENORMES PERDIDAS EN GESTION TANTO COMO EN ECONOMIA, SI SUSANA ESTA DE VERDAD MAL, DEBEMOS DEJAR QUE TERMINE SU TIEMPO, COMO EN TODO DESPUES SE SACARAN LAS CUENTAS, NO SE DAN CUENTA QUE ESTAN EN JUEGO MAS DE 7000 MILLONES Y QUE POR ELLO SERIAN CAPAZ DE MANEJAR CUALQUIER COSA, LO UNICO QUE ESTOY SEGURO ES QUE SI SALE AHORA SOLO NOSOTROS NOS PERJUDICAREMOS…
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIENSELO BIEN !!!!!!! QUIEN REALMANTE SALE BENFICIADO DE ESTO Y SABEN A QUIEN ME REFIERO
ninguno de los revocadores dan la cara, por eso marcare 40 veces por el no, lima esta por encima de cualqueir pasion o interes
el cargo de alcalde y regidor es irrenunciable, solo debemos apoyar el no para que lima no se siga perjudicando, debemos reflexionar lima esta por encima de cualquier pasion
La revocatoria es un dolor de cabeza para todos lo que tenemos consciencia, si la revocan pasado 6 meses habrà otra elecciòn,en 18 meses 3 elecciones, revocar es ir a un abismo descontrol,que bueno fuera lo botan y se ponga a un alcalde capàs, dettàs de la revocatoria hay una mafia de los poderosos econòmicamente,Marco Tulio solo es un tìtere que gana supuestamente un millòn de soles,se prestan los fugimoristas, el apra es un partido peligroso que puede apoyar a la dercha o a la izquierda, Susana la revocan por intereses polìticos, nada tècnico, a los 3 meses de su nombremiento ya estuvo haciendo las firmas para revocar, solo es odio, interès personal de los poderosos econòmicos,si la revocan perderemos 3 dìas de tiempo en 3 elecciones, los mas perjudicados son los miembros de mesa y el pueblo mismo, de donde sale la plata para la revocatoria. marcar 40 veces el NO NOOOOOOOOOO Y ESTà LA SOLUCIÒN…., el partido del gobierno debe pronunciarse a favor del no, son mudos como el mudo….
jajajja.. limeñitos imbeciles ¡¡¡¡.. van a sacar a una alcaldesa sin darle la oportunidad y despues juzgarla… Prefieren a los rateros y corruptos de siempre….. si pues es esa clase de limeñitos que permitio que el clan mas grande del peru vuelva a gobernar .. Alan… Que pena.. eso es la triste realidad de nuestra vergonzosa capital..
DEBEMOS RECORDAR QUE LA GRAN OLA DE LA SRA. SUSANA VILLARAN FUE GRACIAS A JAIME BAYLY QUE ELEVO A LA SEÑORA DICIENDO QUE ERA DEL PUEBLO, EL SE LAVO LAS MANSO Y SE FUE A LOS ESTADOS UNIDOS Y QUE DEJO EN LIMA, EL INICIO DE UN GOBIERNO EDIL SIN IDEA, SIN GENTE IDONEA, QUE EN LOS ULTIMOS DOS AÑOS NADA MAS NOS MOSTRARON UNA INCAPACIDAD PARA UNA BUENA ADMINISTRACION DE LIMA Y DE IR SIN RUMBO A NADA, POR ESO ESTE 17 DE MARZO YO VOTARE 40 VECES SI
Bueno, cada uno piensa como quiere, pienso que la alcaldesa ha hecho lo que sabia hacer, es decir poco, pero aparentemente es honesta, el peru necesita ladrones y corruptos (como regiones, donde compran fiscales de alto nivel, asesinan y que mas ..) o alcalde que no robe o robe poco, y que haga poco, bueno cada uno es libre de elegir
Si Jorge, tienes toda la razon, casi todos hacen lo mismo, siembran, riegan, cosechan luego cosechan, pero que bueno sería que lo hagan con su dinero, lo hacen con el dinero de los TONTOS,
saludos, amigo
CORRUPTOS, SINVERGUENZAS, TODOS HABLAN, TODOS SABEN HACEN PORQUE DICEN QUE PARA AYUDAR A LOS POBRES, NO VEN QUE LOS QUE ESTA METIDOS SON APROVECHADORES QUE SE APROVECHAN DE LOS ESTUPIDOS, TAMBIEN POLITICOS, EMPRESARIOS, ETC, ETC, TAL VEZ SOLO UN 2% SEAN HONRADOS, PERO ESTA U OTRO TODOS QUIEREN LO MISMO, RRROOOBBBBAAAARRRRR. SI YO VOTARA EN LIMA, LA DEJARIA A LA SRA. QUE SIGA PORQUE LO QUE LE QUEDA DE TIEMPO Y SEGURAMENTE QUE VA A HACER MUY POCO, EL QUE VENGA MIENTRAS CAMBIA LA GENTE, ETC. VA A HACER LO MISMO QUE LA SRA. POR ESO ENTIENDAN SRES. ESAS CAMPAÑAS MILONARIAS QUIEN LAS HACE, CREEN QUE EL ANTERIOR ALCALDE ERA SANTO ENTNCES HAY QUE PONERLE SOBRE LA CABEZA UN ADORNO.
HE DICHO, SUERTE PARA LOS PERUANOS, PORQUE LA AMBICION PRIMERO ES POR LIMA, LUEGO VIENE LAS PRESIDENCIALES. EN OTRAS REGIONES DEL PAIS, DONDE HAY GRANDES INVERSIONES, MUCHO S EESCUCHA QUE EL 10% PARA EL JEFE, Y EL 5% PARA EL RESTO, QUE PENA
LOS DESINFORMADOS COMO MARM TODAVIA HABLAN DE RENUNCIAR, IGNORAN QUE LOS ALCALDES ESTAN IMPOSIBILITADOS DE HACERLO. HABER SI LOS QUE AUN PIENSAN ASI, DEJAN DE HABLAR Y SE PONEN A EDUCARSE MEJOR…PARA QUE APRENDAN A ELEGIR Y NO NOS LLEVEN AL ABISMO Y EL CAOS COMO PRETENDEN HACERLO. SOLO MARCANDO EL NOOOOOOOO 40 VECES LE DIREMOS A LIMA QUE LA QUEREMOS. NO SIGAMOS A LIDERES IMPRESENTABLES, FALSOS. DEMOSTREMOS SENSATEZ CON LA OPCION DEL NOOOOO
ULTIMO SONDEO: El NO pasa adelante con 52% contra un 48% del SI ¡LIMA NO PARARA!
POR EL BIEN DE TODOS LO QUE DEBE HACER LA ALCALDESA ES RENUNCIAR ANTES DE SALIR ASI DE LA MUNCIPALIDAD POR QUE MAS AYA QUE LO QUE DIGAN LAS ENCUENTAS LA SRA SUSANA YA ESTA AFUERA Y NO HAY PEROS QUE VALGAN EL MISMO PUEBLO QUE LO ELIGIO ESE MISMO PUEBLO LA ESTA SACANDO POR QUE LA ELIGIERON PARA QUE TRABAJARA Y NO SE VE NADA AHORA ELIGEN PARA QUE SE VAYA ASI ES PUES AHORA LE TOCA A ELLA. HAVER SI APRENDE QUE CON LIMA NO ES PARA PRACTICAR O HABLAR SI NO HECHOS Y NO PALABRAS.
los pìcaros y ladrones de siempre se unen en contra de la Gente honesta. ¿que puede decir mulder y Castañeda? Marco Tulio Gutierrez «el impresentable» y violador es el mismo Siura del Fujimorismo. Marca 40 veces no para que la honestidad prevalezca en la municipalidad de Lima.
La Sra Susana no es santa de mi devoción pero ir a una revocatoria faltando 08 meses para una nueva elección eso es angurria de poder. Porqué no proponer mejor que el período de gobierno sea sólo de tres años y si lo está haciendo mal entonces tendremos la oportunidad de cambiarla y si lo hace bien tendrá la oportunidad de reelegirla, ¿Qué hará un accesitario por pocos meses?, sean mas sesudos por favor.
Si la revocan a la alcaldesa en 18 meses habrá 3 elecciones municipales, será una pérdida de tiempo de todos los electores y perjudicados todo los miembros de mesa,gran pérdida de millonada de gastos nulos Lima quedará sin autoridad municipal a quien reclamar este caos, el supuesto alcalde será uno de la extrema izquierda que no está capacitado para gobernar Lima, Castañeda como alcalde tenía tiempo para trasladar la parada a Santa Anita, no lo hizo por que no queria quemarse, pero la alcaldesa lo hizo, por lo que quieren quemarlo toda lla extrema derecha, la mafia que dirige con propagandas millonarias, Marco Tulio solo es un títere que esta ganando millonada,la prueba es que la gente de los revocadores no se presentaron al debate, ellos podrán decir cualquier cosa pero no se presentaron, la única que se presentó abandonó el debate, entonces el debate para ellos es una broma, el costo será la derrota de los revocadores, marquen en la votación los 40 cuadrito NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO y todo se acabó.
Que pena que hay tanto interes economico no se piensa en la gobernabilidad ,por el negocio marco tulio guti nosotros sacrificamos dias inportantes de nuestra vidas el fin de semana ley seca pierden todos los negocios y seguro el cobra puntual su sueldo por revocador todos sabemos que nada es gratis pobre gente que le cree, el problema de la alcaldesa no tiene gente que informe EJEMPLO la playa de la herradura es otra cosa ahora,tiene luces,escaleras,parqueos, baños desentes,hablan los que no la visitan hoy buenos restaurantes,el problema del tunel famoso que esta parado que pasa entre tunel y tunel hay 7metros si tiene que reforzar de concreto para que no se derumbe como sucedio felizmente no habian carros,los famosas discotecas de washinton call8 y embarcadero nadie tuvo el valor de cerralo ningun alcalde era un antro de perdicion de miles de estudiantes por eso piensen esa señora ejemplo de honrades tendra mil fallas pero creo.
Esta revocatoria es algo asqueroso es una perdida de tiempo, dinero, cuanta gente va a perder dinero por que no se puede uno divertir con su familia en los restaurantes, playas,piscinas, ya que uno tiene que llevar a la familia a sufragar, este dinero que se va a botar al tacho, 80 millones de soles es una vergüenza, este dinero podría a ver servido para la construcción de un centro de entrenamiento para el voley que tanta alegría nos dan, esta gente que esta promoviendo sacar a la Sra. Susana Villaran es para ingresar a la municipalidad de Lima para poder robar, maltratar a los trabajadores activos, yo le pediría al Presidente de la República, que pida al Congreso dar una ley para que la contraloria de la República tenga una oficina dentro de la municipalidad sobre todo en logística es en este sitio donde se roba grandes cantidades de dinero, y para que no maltraten a los trabajadores también deverìa haber una oficina del Ministerio de Trabajo para evitar el abuso de autoridad y la guerra psicológica que desatan estas personas desquiciadas que solamente ingresan para tratar a los trabajadores como perros.
no han pasado ni dos años y ya la querian sacar, la insultan de pinocha laidy vaga y tantas estupideces mas pero hay algo que nadie puede discutir es honesta, los apristas cagaron el pais y nadie dijo nada, su tren electrico los construyo 10 años depues jaja nque caraduras, panzones corruptos mulder y alan,,,y el mudo haciendo escaleritas cre que se hace patria trmendo raterazo,,y ya esta preparando a su hijo para que aprenda a robar.
con errores si pero con honestidad…
no han pasado ni dos años y ya la querian sacar, la insultan de pinocha laidy vaga y tantas estupideces mas pero hay algo que nadie puede discutir es honesta, los apristas cagaron el pais y nadie dijo nada, su tren electrico los construyo 10 años depues jaja nque caraduras, panzones corruptos mulder y alan,,,y el mudo haciendo escaleritas cre que se hace patria trmendo raterazo,,y ya esta preparando a su hijo para que aprenda a robar.
con errores si pero con honestidad…
Espero que la gente que apoya a la Sra. Villaran continue haciendolo si gana el NO, que se COMPROMETAN realmente en la obra de hacer de la ciudad de Lima ejemplo de desarrollo y progreso para America Latina y el mundo.
Facil es hablar, lo dificil es cumplir.
Hechos son amores y no buenas razones.
Bueno, no ha sido ejemplar en los gobiernos regionales, ni en las zonas rurales, como ejemplo: Ilave – Puno, ni en distritos pequeños como Ichuña – Moquehua que revocaron a su alcalde y luego lo eligieron nuevamente como alcalde.
El JNE – Ética se ha manifestado sobre el debate y han indicado que los promotores del «Si» han incumplido con los acuerdos suscritos, pero más allá de si el proceso genera gobernabilidad o no, hay que ser mezquino para no reconocer los avances (Ver http://www.munlima.gob.pe).
Los acusan de ultra izquierda, sin embargo han concesionado en alianza público privada las nuevas rutas de Lima (En Lima Sur), ampliará la vía expresa hasta San Juan de Miraflores, ha reducido el tiempo de circulación en la Av. Abancay, ha generado paquetes nutricionales para niños en situación de desnutrición crónica y aguda, ha generado acuerdos con los comerciantes minoristas de La Parada para que se reubiquen en la Tierra Prometida, los invito a visitar la página web.
Lamentablemente la ineficiencia nos cuesta a todos, y si la señora no es capaz para el cargo tendrá que ser revocada, es un derecho de l elector rectificarse de sus herrores y será una lección para quienes quieran un cargo. Mas caro nos saldra mantenerla en el cargo con sus desaciertos que revocandola, pienso q el «SI» sra una medida ejemplar para otros candidatos.
Los peruanos debemos aprender a votar por el mejor candidadto, el mas preparado, con excelentes referencias de anteriores desempeños laborales ya sean politicos o no, no interesa si nos cae bien o no. Interesa que sea eficiente
La Sra. Villaran no esta preparada para ejercer el cargo de Alcaldesa, entonces porque se presento??? no se puede jugar con el dinero, la necesidad y el deseo de miles de peruanos que viven en Lima que esperan que su ciudad mejore en todos los aspectos, orden, limpieza, seguridad ciudadana, etc etc
Los limeños sabemos rectificar nuestros errores, el SI sacara del municipio a Susana y su gente.
Algo aquí no concuerda entre el informe y el cuadro, porke de 41% (leyenda)a 47% (gráfico) son mucha diferencia, será ke dijeron cómo debían sacarlo, pero terminaron poniendo LA VERDAD?? algo me lo dice el NO ganará.