Análisis Previo al Debate y Recta Final
Nuestro análisis:
Ollanta en subida, definitivamente lo veremos en 2° vuelta, así le den duro por los medios.
Keiko se dice tiene un voto escondido con centro de masa en el sector C; así se hagan evidentes, seguirá perdiendo a votos a gotas por el efecto Ollanta y continuará inamovible en su 18-20.
PPK, por las diferencias de resultados entre encuesta tradicional y con cédula de sufragio, también nos muestra un voto escondido en los sectores D y E. Su crecimiento al parecer llegó a un techo en Lima y tendrá que reforzar provincias, así como ganarse los votos de quien se desinfle.
Toledo, muestra un voto «estandarizado» o no polarizado, es la línea mas pareja a través de todos los sectores, las encuestadoras y medios nos dicen que detuvo su caída pero tiene que «reconquistar al ser amado». La estrategia la pueden copiar de cuando uno reconquista a un ser amado.
Castañeda, sufre también una caída. Ciertos medios como Peru21 resaltan ésto en sus titulares y de manera tendenciosa lo ningunean. Es visto como «el proveedor» de votos por PPK y Toledo.
Lo Determinante es la Estrategia de Campaña:
Como siempre lo hemos planteado, las campañas no se ganan con la razón, sino con la pasión.
Estimado lector: Acaso Ud. crée que los electores analizamos las propuestas y planes de gobierno para decidir nuestro voto? Ud. lo ha hecho?
Pues la verdad es que NO.
Ud. votará por quien se sienta identificado, por quien crée que lo representa y defienda sus intereses, quien le genere euforia al hacerlo sentir en el grupo GANADOR o simplemente porque su cerebro asocia la cara del candidato con algo positivo. y todo ésto ocurre subjetivamente, casi instantáneamente, sin complicaciones ni análisis trasnochados.
En ese sentido, votamos por el que nos parece mas simpático o carismático y el que prometa cubrir nuestras necesidades.
Las promesas son siempre usadas pero en ésta campaña la mayoría a olvidado el carisma o la necesidad de generar pasiones:
Lo hizo Fujimori en 1990 generando simpatía con la imágen de lindo chinito inocente en tractor y luego la euforia de sus bailecitos, Toledo el 2001 al encarnarse en Pachacútec y hacernos soñar con un Imperio Inca, luego García con inviables promesas populístas no cumplidas y rematando con estrellas reggaetoneras en coreografía.
Ninguno de ellos nos convencieron por el mérito de un estratégico plan de gobierno o el análisis de la viabilidad de sus propuestas.
Hoy Ollanta usa algo similar, apasionándonos con el orgullo nacional y el sentimiento a los tuyos, dentro de un paraíso de igualdad. PPK ante su falta de carisma se complementa con su PPKuy y se puso de moda en la juventud y estudiantes por Internet generando un status. Toledo, Keiko y Castañeda pensaron que lo positivo y obras en sus gestiones era suficiente.
Redefiniendo el Escenario:
Al ser Ollanta fijo en segunda vuelta y su propuesta es la que actualmente representa un cambio de raíz en las políticas de estado; nos permitimos redefinir el escenario y plantear un análisis en base a 2 segmentos:
1. Los que sienten que la situación económica ha sido positiva en los últimos años y teme un cambio.
2. Los que se sienten desplazados, limitados y créen que un cambio le solucionará sus problemas existenciales. Aquí están los seguidores de Ollanta.
Todos deseamos y es necesario un cambio en políticas de estado que terminen con la corrupción y delincuencia. Pero hasta ahí nomás.
No se quiere un cambio de política de estado a un sistema controlador, paternalísta generador de parásitos que viven de dádivas del estado, paraíso del conformista, con un proteccionísmo que mas bien generaría la degradación de nuestros productos manufacturados al eliminar la competencia y así la actitud de superación. Y lo peor sería la creación de un canon que nos conduzcan a una carrera armamentísta y una posible guerra con algún hermano sudamericano con la consecuente pérdida de nuestros hijos.
Divide y Vencerás:
Lamentablemente los que no deseamos esas desgracias, tenemos nuestros votos dispersos en varias opciones. Corriendo el grave riesgo de no tener representación ante una eventual 2° vuelta Ollanta-Keiko.
Escenario conveniente para Ollanta con el fin de no tener a los medios en contra, sería inconcebible ver a los medios e instituciones del lado de Keiko en 2° vuelta, luego de haber atacado tantos años a Fujimori. De ésta forma silenciaría las baterías que apuntan en su contra, pues los que no deseamos un cambio, estaríamos ya resignados.
A Ollanta no le interesaría polarizar el voto, polarizando generaría una numerosa coalición en el otro extremo, sobrepasando fácilmente el 18-20% de Keiko.
Dispersos los adversarios en tercios, le dan la opción a Keiko a pasar a 2° vuelta con solo un 20%; es mas, Ollanta debería devolverle sus votos al punto de declarar: «vota por Keiko», convirtiéndola en su infranqueable escudera, inalcansable por los números de cualquiera de dichos tercios, que quedarían bajo los 20 puntos.
Es una gran estrategia de guerra dividir y vencer, o dejar que se enfrenten 2 hermanos y luego atacar habiéndose éstos debilitado (caso Huáscar-Atahuallpa).
Qué hacer?
Es imposible imaginar 1 sacrificio y que alguien dé un paso al costado por el bien común. Hoy no exísten héroes ni estúpidos.
Se viene el debate y la recta final con mítines. Aquí la lucha es entre los demás excepto Ollanta.
Para Ollanta su mejor argumento será no involucrarse en un enfrentamiemto, solo ser espectador de la contienda, no enfocar ni atacar a nadie. Y cada dardo que le lancen será efectivo sólo si él se muestra afectado y responde; decir sonriendo que le parece gracioso lo que se dice porque están nerviosos, le será mas efectivo.
Para los demás, definitivamente el que sepa ganarse al grupo que le teme al cambio o al salto al vacío, sumará lo necesario para aplazar a Keiko.
Para ésto son argumentos válidos:
– Presentar los logros de los últimos años y la posibilidad de perderlo todo.
– Dar la imágen de ser el candidato más fuerte ante la amenaza o que represente a la otra opción (ya lo hacen con publicaciones de encuestas tendenciosas y publicaciones que se muestran como favoritos con Ollanta).
– Convocar a una alineación y unificación de votos (no al voto perdido).
– Emplazar enfáticamente a quien evada y no quiera responder una pregunta.
– Ridiculizar y dejar mal parado al adversario en el debate es también contundente …a prepararse!!! búsquen buenos argumentos.
Ser breve y contundente con las promesas, porque lo más importante es la imágen: simpatía, carisma, con actitud de ganador.
En conclusión:
Sres. candidatos, en éste debate, trabajen LA IMÁGEN QUE PROYECTAN, la gente en su mayoría no es analísta y no verá el debate para escuchar sus planes de gobierno!!!!,
estarán pendientes del debate BUSCANDO SÍMBOLOS, ACTITUDES, POSTURAS; y no Planes de Gobierno.
Ésto les encanta: Quién se enfrentó, quién quedó ridiculizado, quién se equivocó, quién evadió, QUIÉN SALIÓ VICTORIOSO, ésto es lo que busca la gente.
Buscan al GANADOR, suena estúpido pero así es,
un elector sentirá afianzada su elección si vé a su candidato con la actitud y postura de GANADOR,
Nuevamente:
No olvidar que al electorado se le cautiva con la pasión mas que por la razón.
Humala ha recibido dinero para su campaña y asesoria de Brasil con su garantia de la ejecucion de la represa de Inambari que daria electricidad para el desarrollo de la industria de Brasil. Pero esta represa significa cambiar el sistema ecologico de los rios y la inundacion de varios pueblos del Peru. A Lula cuando propuso hacerlo en Brasil el pueblo lo rechazo rotundamente. Como lo va a cumplir y repagar a los brasileños su colaboracion? No va a tener apoyo de un congreso dividido y menos de la gente que seria afectada con este proyecto. Se prevee un conflicto social de proporciones.
Lo logico es pensar que, para cumplir con los brasileños se tenga que hacer por la fuerza con un gobierno dictatorial. Es eso lo que esta escondiendo Humala?. La disolucion del Congreso y la instalacion de una dictadura?.
Ahora si, de verdad debemos estar asustados de un triunfo de este militar al que parece no importarle dar razones a nadie ni contestar preguntas.
en primer lugar respetuosamente hermanos peruanos soy como tu pienso de seguiente manera ,nosotros como peruanos estamos pesotiados por extranjeros mafiosos gobernantes ante patriotas se llevaron nuestra requieza tranquilamente, grandes empresas son extranjeras los peruanos somos sus cholos por ello reflexionemos y votemos realmente por un peruano como OLLANTA muchos peruanos son ignorantes pretenden votar por mafiosos vende patrias un poco mas venderan a sus mujeres para mi en debate atacaron a OLLANTA de cuatro pilagatos un viejo pilagato hasta se olvido su turno en el debate y asi se olvidara a su warmi vieja,el toledo debe cortar su cabello hace quedar mal alos peruanos se parece a una rata viejo de igual foma tia kiyko pretenden aduynarse el poder con todo su familia hasta su mascota quiere ser congresista castañida jamas sera presindente porque quito puesto de trabajo a los peruanos traindo famoso metropolitano de igual forma kochinske se enrequecio con plata de peruanos siendo ministro debe descansar tranquilo el viejo por eso hemos votemos sen miedo OLLANTA HUMALA EN PRIMERA VUELTA
POR KEIKO NUNCA VOTEN, Q EXPERIENCIA TIENE, GRACIAS A SU PADRE Y POR LLEVAR EL APELLIDO FUJIMORI FUE CONGRESISTA, Y AHORA EN FAMILIA QUIERE GOBERNAR, QUE EPNA.
YA HEMOS VISTO COMO GOBERNÓ SU PADRE, UN DICTADOR, Y ASESINO, LA OPCION ES EL CAMBIO VAMOS CON OLLANTA:
PPK y punto, nada mas
los jovenes debemos darnos cuentas corruptos de todos los k an gobernado el pais tira de ratas k apoyar ala pobresa y es una farsa de engaños a nuestro pueblo peruano ellos estando en el gobierno por k no isieron nada ala ultimas prometen oro y mor
ia los conosemos como son tira de corrupto si los eligimos otravez segiran sakeando nueestro pais votemos por uno k no ah gobernado nunca para asi erradicar la tremenda corrupcion k existe en el pais bueno de esta campaña mucha desepcion de algunos casi maioria de los jovenes por tan facil nos dejamos engañar con un simple floro de ppk k iso el por el peru en los años del 70 robo 17 mil millones del peru y eso se escapo por el norte del pais y cmo los jovenes no savemos eso nos dejamos engañar facil nos toman el pelo bueno sera k no estamos preparados para la realidad del pais por lo menos cambiar por lo menos solo de la corrupcion tremendo k existe en el pais
HUMALA A FIRMADO UN CONVENIO GARANTIZANDO A BRAZIL LA EJECUCION DEL PROYECTO INAMBARI, ESA ES LA RAZON POR LA QUE TIENE EL APOYO INCONDICIONAL DE LULA Y ASESORES BRASILEÑOS.
PRETENDE INUNDAR VARIOS PUEBLOS DEL PERU Y DESTROZAR LA ECOLOGIA NATURAL DE NUESTRA TIERRA PARA EL BENEFICIO DE NUESTROS VECINOS. ES DECIR, HACER EN EL PERU LO QUE LOS MISMOS BRASILEÑOS NO DEJARON HACER A LULA EN BRASIL.
HUMALA NO ES LULA, ESTE ULTIMO TIENE UNA FORMACION DE DIRIGENTE LABORAL, MUY LEIDO Y CULTO UN LUCHADOR SOCIAL DE TODA LA VIDA Y QUE SABE LLEGAR A SUS CONNACIONALES, SIN TENER QUE LEER LIBRETOS PRE-FABRICADOS. EN CAMBIO EL MILITAR HUMALA ES UN IGNORANTE, NO SABE NI DONDE ESTA PARADO , INCULTO E INCAPAZ DE TERMINAR UN DISCURSO COHERENTE, PERO ESO SI LE GUSTA VIVIR COMO RICO Y GASTAR COMO RICO SIN TRABAJAR. LEAN:
«La ejecución del proyecto Inambari demandará una inversión de 4.000 millones de dólares, la más alta en toda la historia del Perú. El Estado peruano no tendrá que hacer ningún desembolso ni contraer ningún préstamo, pues toda la inversión, íntegramente de carácter privado, será hecha con el respaldo de Bancos de Fomento por la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur (Egasur), integrada por las empresas brasileñas OAS, Electrobras y Furnas.»
El día mas esperado por todos es el domingo 10 de abril,las mujeres a defender nuestro género y a los hombres en esta vez se les pide su apoyo ,Votemos por KEIKO.
El debate no tiene mayor importancia no ha pasado nada importante alli ,en todo caso ha sido para los demas pues Ollanta ya esta en segunda vuelta,lo que diga toledo no vale nada pues ya sabemos que es un mitomano,castañeda ya esta eliminado y ppk es de lejos el peor candidato que no se fijan que el PPC lo apoya ,nunca ha ganado lourdes flores con su PPC por que ellos representan la ultraderecha ,es ridiculo ver que algunos creen que ppk es un gran tecnocrata y que tiene capacidad para gobernar ,para gobernar se necesita sobre todo voluntad de servir al pueblo y ppk solo sirve a los intereses de sus amigos los inversionistas ,los politicos se burlan de la ignorancia del pueblo diciendo que la unica forma de sacar de la pobreza al pais es con las inversiones ,eso es falso a los inversionistas solo les importa las utilidades para ellos y el impuesto que pagan es una limosna en comparacion con lo que ganan las grandes empresas por eso Ollanta tiene la propuesta correcta cobrar el impuesto a la sobreganancia por que el estado solo obtiene el 14% de toda la riqueza que produce el Peru ,es la recaudacion mas baja de toda America el resto del dinero se lo llevan los explotadores y ppk no seria capaz nunca de cobrarle un sol mas a sus amigos o mejor dicho sus patrones los inversionistas extranjeros ese lobi estafador dice sinicamente que estado no debe regular los precios del mercado osea que quiere que los comerciantes y los banqueros abusen con los interes y el estado solo debe mirar ,basta de esa porqueria ,el estado debe asumir un papel mucho mas importante y no se trata de auyentar las inversiones ni de imponer precios sino de algo de JUSTICIA voten por el cambio por Ollanta no les crean a esos retrogrados que piensan que Ollanta va a declarar la guerra a chile ni que va a cambiar el sistema capitalista por uno socialista ,esos escenarios son totalmente imposibles pero si es posible y justo que la riqueza se distribuya mejor sino no sirve de nada el crecimiento.Asi que solo hay dos opciones Ollanta o el resto de ultraliberales.Voten por un cambio real voten por Ollanta apuesten por un gobierno para el pueblo.
HUMALA FUE UN DESASTRE EN EL DEBATE, NI SIQUIERA LO ENTENDIO, LEYO DE PAPORRETA UN LIBRETO QUE LE ESCRIBIERON , SIN SENTIRLO Y EXPONIA CUANDO DEBIA PREGUNTAR Y CIERTO QUE NO CONTESTO VARIAS PREGUNTAS DIRECTAS.
PERO TOLEDO NO SE QUEDO MUY ATRAS, APARTE DE ATACAR A LOS DEMAS QUEDO MUY MAL CUANDO SE LE PREGUNTO POR LAS EXAGERADAS PROPUESTAS ELECTORERAS SOBRE EL AUMENTO DEL SALARIO MINIMO Y DE LA CREACION DE EMPLEOS. YA SABEMOS QUE NO CUMPLE CON LAS PROMESAS ELECTORALES, ENTONCES?. SE ESFUERZA PARA GANAR CON LAS MENTIRAS DE SIEMPRE?.
AMBOS POR SU ACTUACION EN EL DEBATE ESTAN CONDENADOS A PERDER VOTOS.
KEIKO SE ATRIBUYO TODOS LOS LOGROS DE SU PADRE PERO TAMBIEN SE LLEVO UN CHICOTE POR LAS COSAS NEGATIVAS DE SU GOBIERNO.
PPK, MUY TECNICO, PERO FRIO NO LLEGA AL PUEBLO, ADEMAS YA TUVO SU OPORTUNIDAD Y AHORA PROMETE LO QUE NUNCA LE PREOCUPO COMO MINISTRO Y PREMIER: EL BIENESTAR DEL TRABAJADOR O EL POBRE DEL PERU.
QUIZAS ESTOS DOS ULTIMOS MANTENGAN SUS VOTOS, PERO TAMPOCO SUBIRAN.
EL UNICO DESTINADO A SUBIR EN LA PREFERENCIA Y CAPTAR LOS VOTOS INDECISOS Y QUE PIERDAN LOS DEMAS ES LUIS CASTAÑEDA, SE LE FUE LO MUDO Y DIO UNA CATEDRA DE SENSIBILIDAD SOCIAL Y TRABAJO EN FAVOR DE LOS PERUANOS, CONECTO MUY BIEN CON EL ELECTORADO Y NO SE SORPRENDAN SI EL 10 DE ABRIL DA LA SORPRESA Y LO VEMOS EN SEGUNDA VUELTA DONDE DE VERDAD GANARIA LARGAMENTE.
EL PERU SE LO MERECE.
ESE CASTAÑEDA LO UNICO QUE HACE ES TRATAR DE QUE LA GENTE LE CREA
QUE HA HECHO ALGO POR LA CIUDAD ROBO 38 MILLONES DE SOLES DE LA EMPRESA COMUNICORE SAC
EN COMAS DESTRUYO ARBOLES QUE DE ACUERDO A LEY SI UNO TALA UN ARBOL TIENES QUE PONER 400 QUE EL PROGRAMA SEGURIDAD YO VEO TODOS LOS DIAS QUE ROBAN A FUERA DE MI CASA
ASI DICE QUE ES UN TROME EN SEGURIDAD
SOLO LOS RESENTIDOS SOCIALES VOTAN POR HUMALA…. ( TERRORISTAS, ACOMPLEJADOS, FRACASADOS DE IZQUIERDA)
LOS ANALISTAN ASEGURAN QUE LOS VOTANTES DE HUMALA ESTAN POR DEBAJO LOS NORMAL….EN INGRESO, EN CI, EN Y PREPARACION ACADEMICA Y QUE SIENTEN UN GRAN COMPLEJO Y RESENTIMIENTO)
TOLEDO OTRA VEZ…………NO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
SU SOBERBIA ME ENFERMA….
QUE BUENO QUE NI PASARA A LA SEGUNDA VUELTA…………
vota por toledo, de que lo vas acusar, de mujeriego y tu….
de borrachoito, y tu….
de que tiene una mujer bocona, y la tuya…no es santa rosita…
NUNCA LO ACUSARAS DE RATERO, ASESINO, HIPOCRITA, DICTADOR, CHAVISTA, HIJO DE DE UN HOMBRE CONDENADO POR DICTADOR Y CORRUPTO…
ES UN HOMBRE LUCHADOR, CHOLO COMO TU, SE HIZO DE ABAJO… TIENE DEFECTOS SI, Y TU…..
SI AMAS A TU FAMILIA, VOTA POR TOLEDO´
OLLANTA DEMUESTRA PREPOTENCIA, HIPOCRESIA, FAMILIA DETESTABLE, Y LO DE MADRE MIA NO SE HA ESCLARECIDO.
KEIKO, INMADURA, HIJA DE UN RATERO, DICTADOR, ELLA SABIA QUE SU PADRE LLEVÓ MALETAS DE PLATA A SU PAIS, MALA HIJA DE SU M ADRE, ESTUDIO CON DINERO QUE NOS ROBÓ SU PADRE.
CASTAÑEDA, COMO ALCALDE LE QUITÓ A LOS POBRES TU TV, SU REFRI SACABA DE SU CASA POR DEUDA DE ARBITRIOS, NO TUVO ANMISTIA HIPOCRITA SIN CORAZÓN.
PPK, VIEJO MEDIO MONGO, DESAGRADECIDO, DESLEAL, SE HIZO CONOCIDO GRACIAS A TOLEDO Y AHORA LE MUERDE LA MANO
SOLO PARA DECIRLES A LA SARTA DE MEDIOCRES DE M…..DA, QUE TODA LA VIDA VAN HACER NADA, QUE A CASO NO SABEN QUE PARA ENTRAR A ESTADOS UNIDOS Y QUERER PONER UNA EMPRESA TIENES QUE SER AMERICANO Y SI NO NO HACES NADA, QUE NO SABEN QUE LOS AMERICANOS EXPLOTAN TODO LO QUE ES SUYO Y NO DEJAN QUE NINGUN EXTRANJERO HAGA PATRIA EN SU MISMA PATRIA,QUE NO SABEN QUE EL PERÚ YA NO ES NUESTRO, TENEMOS UNA DE LAS MINAS MAS IMPORTANTES DE SUDAMERICA Y SELLEVA DODO LO QUE ES NUESTRO A OTROS PAICES, QUE NO SABEN QUE AHORA PUEDEN TENER TRABAJO PERO QUIEN SE LOS DA, NO SON EXTRANJEROS, CUANDO DIABLOS NOSOTROS MISMOS VAMOS A DARNOS CUENTA QUE SEGUIMOS SIENDO LOS CHOLITOS DE TODOS LOS PAICES QUE AHORA LO TIENEN LA MAYOR PARTE DE NUESTRO PERÚ, PREGUNTA: CUANDO SE AGOTEN TODOS LOS RECURSOS DE NUESTRO QUERIDO PERÚ CREEN USTEDES QUE ESAS EMPRESAS VAN A SEGUIR ACA EN NUESTRO PAIS,…………………ENTONCES PIENSEN Y SALGAN DE SU MEDIOCRIDAD SARTA DE IMBESILES, ESO ES NACIONALISMO VIVIR PARA TU PATRIA Y MORIR POR TU PATRIA. ARRIBA OLLANTA HUMALA
Ya no recuerdan a una semana las encuestas entre Susana Villaran y Lourdes Flores??
Villaran ganaba por 20% y termino ganando por 30 mil votos.
Lo mismo va a pasar despues de este debate presidencial, hay muchos indecisos y las cosas pueden cambiar radicalmente, por lo pronto:
Ollanta Humala esta en la calle, no esta preparado para Presidente del Peru. Ni siquiera comprendio el debate, exponia cuando debia preguntar, se lo imaginan recibiendo a alguna personalidad extranjera con el papel en la mano y leyendo mal?. No supo responder a muchas preguntas.
Keiko muy bien pero desgraciadamente lleva un pasivo muy pesado heredado de su padre.
Toledo se dedico al ataque sin demostrar calidad de estadista, estuvo nervioso y leyo casi todo.
Kuczynski con mucha clase pero no comunico ninguna sensibilidad social, muy frio con los numeros y prometio muchas cosas por las cuales antes como Ministro y Premier nunca se preocupo.
Finalmente, Castañeda estuvo muy bien en general les dio a todos los que ya gobernaron y estuvo muy seguro en sus planteamientos y el Peru sabe que el si cumple.
El debate lo gano claramente Castañeda.
OLLANTA = DICTADOR
HAY QUE SABER ANALIZAR LA INTENCION DEL DEBATE, NINGUN CANDIDATO QUERIA COMETER ERRORES, OLLANTA ESTUVO MUY BIEN, SU ESTRATEGIA LE FUNCIONO, NO CAYO EN LA PROVOCACION Y LOS OTROS SE DESESPERARON Y COMENZARON A METERSE PUYAS ENTRE ELLOS, ES QUE OLLANTA YA ESTA SEGURO EN SEGUNDA VUELTA Y, LOS OTROS ESTAN DESESPERADOS. EL NO CONTESTAR LAS PROVOCACIONES Y LAS PREGUNTAS FORMULARLAS A PARTIR DE SUS PROPUESTAS ME PARECIO ALGO INTELIGENTE, DESPUES DE TODO LA GENTE YA TIENE SU VOTO DECIDIDO Y EL DEBATE NO CAMBOA NADA. 10 DE ABRIL TRIUNFO POPULAR, OLLANTA HUMALA PRESIDENTE.
EL PERU POR FIN VERA LA LUZ AL FINAL DEL TUNEL, LA VOZ DE DIOS ES LA DEL PUEBLO Y YA NO SE CREE LOS PSICOSOCIALES CREADOS Y DE LAS ENCUESTADORAS MANIPULADAS (LOS QUE INVIRTIERON EN ESTAS ESTAN TEMBLANDO), VAMOS QUE ES HORA DEL CAMBIO, EL AYER NUNCA REGRESARA, HOY ES EL PRESENTE (PRESENTE = REGALO). EL MAÑANA DEPENDE DEL PUEBLO QUE YA SE QUITO LA VENDA DE LOS OJOS YA SABEMOS QUIEN SERA EL CONDUCTOR DE ESTE CAMBIO, SOLO LOS VALIENTES SE ATREVEN A CAMBIAR, LOS COBARDES SIEMPREN QUIEREN LO MISMO (RECIBIR EL PESCADO SIN SABER PESCAR) EL PERU ES CUNA DE VALIENTES, SOMOS UN PAIS MUY RICO, YA BASTA DE QUE NOS ESTEN ROBANDO EN CONTUBERRIO CON LOS POLITICOS TRADICIONALES, QUE YA DEBERIAN IRSE A SU CASAS, ESTE 10 DE ABRIL EL PERU VERA LA LUZ EN PRIMERA VUELTA – OLLANTA NO NOS DEFRAUDES CREEMOS EN TU PLABRA
ollanta ers la mejor obsion el los va a volver onbres a todos las lacras de los maricones que se mueran esos sidosos
VOTAR POR KEIKO FUGIMORI ES SER IGNORANTE…TODA LA LACRA SOCIAL,LOS BEBEDORES,EL LUMPEN PROLETARIADO VOTA POR ESTE PARTIDO…SOMOS TAN IMBECILES CUANDO SU PADRE ASESINO,ROBO 11 MALETAS DE DINERO Y SE LARGO AJAPON,,,EN SUIZA TIENE MILLONES DE DINERO,MIENTARS QUE LOS INDIOS SE MUEREN DE HAMBRE ELLA EN EL FONDO SE BURLA Y LES TIENE ASCO…MONTESINOS FUE EL ASESOR DEL PEOR GOBIERNO QUE LLEVO ALA RUINA AL PAIS….BASTA ESTE CANCERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR…………SIDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ollanta Humala en la calle, no esta preparado para Presidente del Peru. Ni siquiera comprendio el debate, exponia cuando debia preguntar, se lo imaginan recibiendo a alguna personalidad extranjera con el papel en la mano y leyendo mal?. No supo responder a muchas preguntas.
Keiko muy bien pero desgraciadamente lleva un pasivo muy pesado heredado de su padre.
Toledo se dedico al ataque sin demostrar calidad de estadista, estuvo nervioso y leyo casi todo.
Kuczynski con mucha clase pero no comunico ninguna sensibilidad social, muy frio con los numeros y prometio muchas cosas por las cuales antes como Ministro y Premier nunca se preocupo.
Finalmente, Castañeda estuvo muy bien en general les dio a todos los que ya gobernaron y estuvo muy seguro en sus planteamientos y el Peru sabe que el si cumple.
El debate lo gano claramente Castañeda.
SOBRE EL DEBATE:
LO GANO: PPK DEFINITAMENTE DEMOSTRO PLENO CONOCIMIENTO DE VARIOS TEMAS ES CLARO QUE EN POCOS MINUTOS NO SE PUEDE EXPLICAR MUCHO LA UNICA MANERA DE NO VOTAR POR EL ES SIMPLEMENTE NO CONCORDAR CON SUS PROPUESTAS ECONOMICAS PORQUE SUS PLANEAMIENTOS SON LIMPIOS SIN DEMOGOGIA LASTIMA QUE SEA GRINGO.
MENCION: CASTAÑEDA COMENZO MUY NERVIOSO PERO CONFORME FUE AVANZANDO EL DEBATE SE PUSO A LA ALTURA INCLUSIVE SE DIO EL LUJO DE APLACAR A TOLEDO Y PPK EN UNA PARTE DEL DEBATE.
PICANTE: TOLEDO LE PUSO EL AJI AL DEBATE CON PALABRAS COMO «MR KUCZYNSKI..» MADRE MIA» «SU PAPA» DEPUES DEMAGOGIA Y DESPERDICIO AL AUDITORIO FAVORABLE PARA ACHICAR A KEIKO
EL ESTRATEGA: HUMALA DEFINITIVAMENTE TRATO DE IGNORARLOS A TODOS «HAY PREGUNTAS QUE NO MERECEN SER CONTESTADAS»?¿¿¿ PERO DEFINITAVENTE DESCALIFICANDO A TODOS CON LA FRASE «FUERON GOBIERNO Y NO LO HICIERON» NO ARRIESGO NADA PORQUE YA ES SEGURO EN PRIMERA VUELTA
TOLEDO INVESIL AHORA LO LEVANTASTE A HUMALA MANEJANDO ENCUESTADORAS NADA MAS ATI SE TE OCURRIRIA ALGO ASI ESTE 10 DE ABRIL HAY QUE MARCAR EL SOL DE SOLIDARIDAD QUE ES LA MEJOR OPCION RECONOSCANLO
TOLEDO INVESIL AHORA LO LEVANTASTE A HUMALA MANEJANDO ENCUESTADORAS NADA MAS ATI SE TE OCURRIRIA ALGO ASI ESTE 10 DE ABRIL HAY QUE MARCAR EL SOL DE SOLIDARIDAD UQ
No votes por la corrupción, NO votes por Toledo NI por Castañeda…
Vota inteligente, NO votes por Humala NI por Fujimori…
NO HAY NADA QUE HACER CASTAÑEDA PRESIDENTE
SI TOLEDO QUE GRAN POLITEQUERO VAS AUMENTAR 1 MILLON DE EMPLEOS EN UNA SEMANA DE 2.5 A 3.5 MILLONES SOLO POR SER OPTIMISTA DEJANDO CONFIADO EN EL CRECIMIENTO ECONOMICO ESO SI ES OTRA FALTA DE RESPETO MAS AUN SABIENDO QUE EL CRECIMIENTO ECONOMICO SE BASA EN LAS EXPORTACIONES ENTONCES SI ESTAN CAEN POR FACTOR EXTERNO SI EL MISMO QUE SURGIO PARA LEVANTARNOS DE LA ECONOMIA DE RECESION EN LOS 90 ES DECIR DEJANDO ESE AUMENTO A LA SUERTE Y SI LAS EXPORTACIONES CAEN QUIEN LES VA A PAGAR SEÑOR TOLEDO ¡¡ MAYOR PRESION FISCAL CONTRA LAS MYPES CADA VES MAS UNO SE DA CUENTA QUE USTED SI ESTA DESEPERADO ENGAÑANDONOS DE LA PEROR MANERA.
SEÑOR HUMALA NO SOLO LE FALTA EL RESPETO A LOS DEMAS CANDIDATOS TAMBIEN LO HACE A NOSOTROS Y DEJA MAL PARADOS A SUS PARTIDARIOS USTED ES CAPAZ
NO SE PRESTE AL JUEGO DE LOS GRUPOS DE PODER PATEANDO EL TABLERO.»PORQUE LE BAJARON LA LUZ»??¡¿¿
SE NOTA QUE AL AUDTORIO EXTRAÑAMENTE ESTA PARCILIZADO CON TOLEDO ¡¡ MUY EXTRAÑO??
Esta nervioso ps para contestar no ves k todos estan nerviosos en pleno debate haber ponte tu adelante y ponte a debatir a hablar con expresiones y ademanes (oratoria), etc.
Ollanta, fuira de aca.
Puxa solo lee!! y ni siquiera responde las preguntas, que falta de respeto en pleno debate
Io voto por ollanta simplemente escuchen por favor ilusos peruanos
Keiko: no es peruanan va a sacar a su papi corrupto de la carcel kieren retroceder boten por ella.
PPK: es gringo va aprivatizar todas las empresas para los Estadioos Unidos el se encargo de vender el gas de camisea, lean poor favor.
Toledo: es un mentiroso corrupto prometio mucfho y no shhizo nadaaaa.
Castañeda: mentiroso y corrupto
Ollanta: apoyo en microempresas y emprendedores explotar materia prima sin venderle al cochino pais de Estados unidos, para su informacion no avanzamos porke simplemente todos estan vendidos por Estados Unidos
QUE PENA SIENTO EL SABER QUE TODAVIA EN EL PERU NO DESPERTAMOS ES POR ESO QUE NOS SIGUEN SAQUEANDO TODO LA RIQUEZA QUE TENEMOS EN NUESTRAS PROPIAS NARICES SE LLEVAN SIN QUE LOS GOBIERNOS HAGAN ALGO……,,,,,,,,,,,Y ASI EXISTEN MUCHA GENTE QUE QUIEREN SEGUIR EN LO MISMO EN LA MISMA BASURA DE ESOS GOBERNATES COMO ALAN, TOLEDO FUJIMORO Y AHORA APARECE UN GRINGO Q JURO LEALTAD A LAS LEYES DE USA,,, Y QUIERE SER PRESIDENTE AQUIEN CREE QUE LO QUIEREN ENGAÑAR,,,,,,TODOS LSO MENCIONADO SON HARINA DE UN SOLO COSTAL,POR ESOS COMO BUEN PERUNANO Y JOVEN DE 21 AÑOS MI VOTO ES POR EL VERDAERO PERUANO OLLANTA HUMALA ES EL VERDAERO CAMBIO
Por favor, no sean ilusos, y sobre todo a aquellos que dicen en no creer en ninguno, todos prometen, y Ollanta es la hipocrecia escrita, que solo dice, lo que quiere el pueblo, para ganarselos y luego convertirse en un dictador sin libertad de expresión conmo Chavez, o Fidel Castro, eso es lo que quieren??
PPK: MAS GRINGO QUE PERUANO, REPRESENTA A LA GENTE PITUCA, GANA MILLONES MESUALES, Y PLANEA SUBIR EL SUELDO PRESIDENCIAL.
TOLEDO: SU GOBIERNO TUVO LAS PROTESTAS DE LA DÉCADA, RECONOCIÓ A SU HIJA BAJO PRESIÓN(LA PRENSA), BORRACHO(GASTA MAS EN LICOR QUE CUALQUIERA), SU MUJER ROBA MOMIAS Y MENTIROSA.
KEIKO: LA GENTE SOLO VE EN ELLA SER MUJER Y A SU PADRE, TODO LO QUE ES FUE POR LA PLATA DE TODOS LOS PERUANOS(UNIVERSIDAD INTERNACIONAL), SE APOYA EN EL GOBIERNO DE SUPADRE( NO PINTO NADA ALLÍ)
CASTAÑEDA: EL MUDO, CREE QUE EL PROGRESO ESTÁ EN ROPER PISTAS Y OBRAS, NO TIENE PROPUESTAS «IMNOVADORAS», YA ESTA CASI MUERTO EN LA DISPUTA ELECTORAL.
OLLANTA: TODOS LOS DELITOS QUE SE LE IMPUTARON FUERON TOTALMENTE DELIBERADOS!, EL ÚNICO QUE SE ATREVIÓ A PROMETER LO QUE NINGÚN OTRO CANDIDATO(RENUNCIAR A SU SUELDO, SACAR ESA MALDITA CONSTITUCIÓN), OFRECER EL GRAN CAMBIO! LO ACUSAN TODOS DE HINCHA DE CHAVEZ.
A QUIEN LE CREEN?, YO NO SOY FANÁTICO DE NINGUNO, PERO ANALIZANDO LA REALIDAD DE TODOS Y DEL PERU, HE DECIDIDO POR OLLANTA, QUE EL DEBATE DE HOY SEA EL ESPERADO POR TODOS, SUERTE!, Y VOTA POR EL GRAN CAMBIO, VOTA POR OLLANTA!
No demos un salto al vacío, tontos ilusos que creen que PPK le ganará a Ollanta, por favor los segmentos C y D no se sienten representados por él y son esos segmentos mayoritarios que decidirán los resultados.
No demos un salto al vacío, tontos ilusos que creen que Keiko le ganará a Ollanta, por favor el Fujimorismo tiene un techo y eso representa no más del 20%.
No demos un salto al vacío,tontos ilusos que sin ser partidarios de Castañeda votarán por una opción que solo ha ido decreciendo y que las posibilidades de escalar en tan corto tiempo son remotas.
No demos un salto al vacío, porque el único que puede ganarle a Ollanta realmente es Toledo sin lugar a dudas, porque su electorado sepanlo es el mismo, porque al final son los segmentos A y B los que prefieren a Toledo en contra de Ollanta, segmentos que no se sienten representados por un Candidato que cree que el Anti Sistema es la solución del Perú. Para el elector responsable su voto debe ser por el Futuro.
EN EL TIEMPO DE LOS GRIEGOS Y DE LOS ROMANOS ERA MUY COMUN DECIR DALE AL PUEBLO CIRCO Y PAN Y SIGUE REINADO CON TUS SENADORES,LO QUE HAN ESTADO HACIENDO HASTA AQHORA LOS GOBIERNOS DE TURNO POR ESO NUESTRO VOTO DEBE SER DE UN CAMBIO PENSANDO EN NUESTROS HIJOS QUIENES NO SE MERECEN ESTOS TIPOS DE GOBERNANTES QUE TOMAN HASTA ETIQUETA AZUL O VINOS CON SU RETRATO CON LA PLATA DEL PUEBLO BASTA YA DE CONGRESISTAS COME POLLO,LAVA PIES,MATA PERRO,ROBA LUZ,ASESORA MI NATACHA,QUE PAIS TENEMOS Y QUE PAIS DEJAREMOS MIENTRAS SOLO SE PIDA TENER 25 AÑOS,TENER DNI Y DINERO PARA SOLVENTAR UNA CAMPAÑA SEGUIREMOS EN MEDIOCRIDAD DEBE CAMBIAR ESTO MINIMO DBE TENERSE VALORES MORALES,ETICOS Y FAMILIARES PARA SER REPRESENTANTE,ESTUDIOS MINIMO DE UNA MAESTRIA PARA PODER PRESENTAR Y PROPONER LEYES COMO LEGISLADOR Y LOS PANTALONES BIEN PUESTOS PARA DENUNCIAR E INVESTIGAR COMO FISCALIZADOR,NO NECESITAMOS QUIENES VAYAN A CALENTAR O A ESPERAR LOS LOBYS A ESOS ZANGANOS SE DEBE ELIMINAR DE INMEDIATO DEL PARLAMENTO
lo de presidente que nos tome confesados ya es un hecho que ha segunda vuelta va ollanta con ppk que no se quejen ni lloren los otros ya que es el precio al engaño a la promesa no cumplida incluyendo al gordito que solo se puso a bailar su teteo y de seguro que su estrella descansara por 60 años lo que estuvo en circulacion y encima querian dos camarasni habiendo aumentado 10 otorongos mas de seguro que ese faldero pastor ni sale solo mi reflexion va para los proximos otorongos habra leyes como quitarse la inmunidad parlamentaria,no a la releccion para todo cargo presidente,parlamentario,alcaldes,etc,etc,
Castañeda es mudo que solo hablo en la campaña presidencial pero cuando estaba en la alcaldia y se presentaban denuncias siempre se escudo en sus arquitectos quienes eran los que daban la cara por él ¿esa clase presidente queremos?, Ollanta es un socialista, que solo se está disfrazando y utiliza la democracia para llegar al poder, como lo hizo Chavez, como lo hizo Evo, Ollanta es un mantenido, mientras todos los peruanos nos sacamos la mugre trabajando para tener con que vivir, nadie sabe como el hace para gastar como rico buenos hoteles, buenos restaurantes, al peruano no hay que darle esos ejemplos de mantenidos, si no de personas triunfadoras,que con estudios han llegado a ser grandes, para que los niños se sientan motivados. los niños imitan, las cosas malas y las cosas buenas, yo quiero que imiten las cosas buenas, como el estudio, el trabajo el sacrificio para ser grandes. por eso yo voto por Toledo, y tu también vota por el, no esas racista se inteligente.
pues mas tontos son los que votaran por ollanta, con prouestas ilusas que jamas podra cumplir, nos llevaran a retroceder el poco avanze que hemos tenido, que pena q no se eliga al mejor si al menos peor
LO MAS PROBABLE ES QUE LIMA SEA CASTIGADO POR L,OS EMBATES DE LA NATURALEZA POR SER DESLEALES A UN HOMBRE QUE SE DEDICO A MODERNIZAR LIMA Y QUE AL PRINCIPIO DE ESTE PROCESO LO PINTARON CON SU RECONOCIMIENTO Y ACEPTACION COMO AL MEJOR ALCALDE DE LIMA PERO AHORA LO DESCONOCEN PERO ESPERAREMOS QUE PASA LA LOGICA EXISTE TARDE SERÁ VUESTRA REACCION LIMEÑOS DIOS NO QUIERA QUE LES APLASTE UN TERREMOTO POR SER DESLEALEALES AL DOCTOR LUCHO CASTAÑEDA LOSSIO TODAVIA TIENEN TIEMPO PARA RECAPACITAR ANTES QUE PASE UN DESENLACE FATAL DE LA NATURALEZA.
mucha gente culpa a los mas pobres de q humala este adelante, pero los culpables son los gobiernos q no hacen nada por ellos, alan garcia como lo q cien niños pobres dejan de comer al dia por eso esta cada vez mas obeso y los niños cada vez mas desnutridos, ellos han sido engsñados mil veces y al final gane quien gane es igual, seguiran padeciendo pobreza las autoridades sersn los mismos corruptos q hacen faenones y aceitadas, y nu pueden ni controlar a los alcaldes porq tienen rabo de paja.
lo mas probable es que Lima sea castigado por los embates de naturaleza por desleales aun hombre que en principio lo pintaron con su aceptacion como el mejor alcalde pero ahora lo desconocen pero esperaremos que pasa la logica existe tarde será vuestra reaccion Limeños Dios no quiera que les aplaste un terremoto por ser desleales al Doctor LUCHO CASTAÑEDA LOSIO todavia tienen tiempo para recapacitar.
TIENES RAZON AMIGO, PPK ES UN PITUCO QUE TIENE MUCHA PLATA, TU CREES QUE LUCHARA POR LO MAS POBRES DEL PERU, A QUIENES QUIERE HACER CREER ESO, EL SOLO REPRESENTA AL PODER ECONOMICO, POR ESO MI VOTO POR UN COMPATRIOTA OLLANTA HUMALA QUIEREMOS UN CAMBIO YA ES HORA.
nada con ppk,,por culpa de el estan las encuestas polarizadas
CUANTA RAZON TIENE CASTAÑEDA CUANDO DICE QUE PPK ES SOLAMENTE UNA MODA PITUCA, UNA CREACION DE LAS REDES SOCIALES, UN PERSONAJE CREADO POR EL MARKETING.
LOS TONTOS UTILES, QUE NO LEEN LA HISTORIA, CRUCIFICAN A CASTAÑEDA POR EL PAGO A COMUNICORE Y LO REPITEN UNA Y MIL VECES. Y QUE FUE EL PAGO A LA IPC? POR 10 VECES MAS EL VALOR DE COMUNICORE?. PEOR AUN, LO HIZO DIRECTAMENTE PPK, SIN INTERMEDIARIOS Y EN UN ACTO ANTI-PATRIOTICO SALIO HUYENDO DEL PAIS EN LA MALETERA DE UN AUTO. (EN SU BIOGRAFIA LO DESTACAN LAS REVISTAS NORTEAMERICANAS Y QUE COMO PREMIO LOS HERMANOS HUNT LE DIERON EMPLEO).
QUE DE EXTRAORDINARIO A HECHO EL SR. KUCZYNSKI PARA MERECER LA PRESIDENCIA DEL PERU? QUE ES UN BUEN TECNICO? ES INDISPENSABLE SER BUEN TECNICO PARA SER PRESIDENTE? ACASO LOS VALORES MORALES, EL PATRIOTISMO Y LA SENSIBILIDAD SOCIAL NO CUENTAN?. RECIEN EN SU CAMPAÑA SALIO DE SUS LUJOSAS OFICINAS DE LIMA PARA CONOCER EL PERU Y SU REALIDAD.
CADA VEZ MAS ME CONVENZO DE QUE PPK ES SOLAMENTE UNA MODA PASAJERA PITUCA QUE LE COSTARIA MUY CARO AL PERU.
PPK y Toledo representan la extrema derecha radical.
El continuismo de la politica neoliberal sin inclusion social y la entrega de nuestros recursos al mejor postor con los mayores beneficios tributarios y los menores impuestos.
Keiko no tiene experiencia alguna de gobierno y entregaria el pais a los viejos politicos del padre que nos hartaron de corrupcion e intrigas.
Por otro lado, Castañeda ofrece las mismas propuestas que Humala, redistribucion de la riqueza, mejor educacion, salud y trabajo , en suma, desarrollo con integracion social de los trabajadores y los mas necesitados, pero, sin los peligros de estatismo, dictadura ni supresion de la libertad de expresion. Ademas, Castañeda tiene mucho mas experiencia de gestion y no esta rodeado de radicales izquierdistas.
Ustedes eligen su destino. !!!!!!!