Candidato ganador – Debate electoral: Presentación de Propuestas
Encuesta Finalizada:
Los once aspirantes a la Presidencia de la República del Perú participaron en el primer debate con miras a las elecciones de abril.
Propuestas:
Manuel Rodríguez Cuadros:
Alejandro Toledo: «Delitos de corrupción serán imprescriptibles»
Luis Castañeda: “Nosotros haremos la Carretera de los Andes como una manera de combatir la pobreza y por ende la exclusión social”
Pedro Pablo Kuczynski: «El Perú tiene derecho a ser un país próspero y con futuro»
Keiko Fujimori: Prometo velar por respeto a ocho horas de trabajo
Ollanta Humala: Planteó a candidatos firmar acuerdo para cumplir promesas
Ricardo Noriega: Derogaremos la Constitución y dar “muerte civil” a los corruptos
Humberto Pinazo: Daremos valor agregado a las exportaciones, principalmente las mineras, y masificar el consumo de gas, para fortalecer la capacidad del Estado y acabar con las desigualdades sociales.
José Ñique: Crearemos un Ministerio del Bienestar Social, y un nuevo programa destinado a beneficiar a los más necesitados en el país.
Juliana Reymer: «Lo primero es la vida y la paz social en nuestro país»
Rafael Belaunde «Hay que mandar a sus casas a ‘robaluces’ y ‘comepollos'»
el otro nacionalista: en tacna de los tres candidatos al congreso por Tacna…. Pari es reeleccionista…Rodas (un desconocido)…la Condori Jahuira.. esta en algo…en Tacna en las filas del nacionalismo se va dar fuerte el voto cruzado…. Voto presidencial= Ollanta por GANA PERU ….el Voto Congresal= Ing. Ticona Ponce por FUERZA NACIONAL …………………………………………………………………………………………….la explicacion: nuevo en politica para las nuevas generaciones,contundencia en las propuestas, popular en los conos de Tacna, tiene un cochon de 12 mil votos en la campaña regional,nacionalista y velasquistas consecuente……hubiera sido un buen candidato de GANA PERU…
odo peruano dice el peru debe cambiasr,pero a la hora de votar vota por lo seguro,cambio y seguro son palabras que no se llevan ,romper la inercia nunca es facil y los resultados se ven luego de un continuado y valeroso esfuerzo ,no voten como niñas convenidads,y luego se quejen como adolescentes seducidas
asuman que el cambio duele voten por un mejor futuro arriesguense con quioenes no han estado antes en la argolla y que siea peruano de corazon o nos vamos a qiedar sin pais sin amazonia sin metales sin gas y peor aun sin dignidad
por què ponen en el mismo plato a ppk con vargas Llosa, uno es un gran escritor, el otro es realmente idòneo para la presidencia..lean su biografía y salen de dudas…
PPK NOS DEJÒ MUDOS.ASI NO HAGA MITIN, NI NADA. CON SOLO HACER SABER QUE QUIERE SER PRESIDENTE VA GANANDO ADEPTOS. ADEMAS EN TODAS LAS ENCUESTAS ES RCONOCIDO, ESO SE VA DEMOSTRAR EL DIA DE LA VOTACION. IMCOMPARABLE.
FIRMEZA, DESICIÓN Y PROYECCIÓN SOCIAL ES LO QUE CARACTERIZA A MI PUNTO DE VISTA A LA CANDIDATA KEIKO FUJIMORI. ES POR ELLO, MI INVOCACIÓN A LOS JÓVENES DE NUESTRO PAÍS, QUIENES NO SABEN QUE PPK FUE MINISTRO DE ECONOMÍA DURANTE EL MANDATO DEL PRESIDENTE BELAÚNDE. SI FUE TAN BUEN MINISTRO…PREGUNTO ¿POR QUÉ NO DISMINUYÓ LA POBREZA EN EL PERÚ? EL TERRORISMO YA SENTABA SUS BASES EN ESA ÉPOCA Y CONTINUÓ DURANTE EL GOBIERNO APRISTA (EL MÁS NEFASTO QUE HA TENIDO EL PERÚ) . YA NOS DEMOSTRÓ LA HISTORIA QUE NO NECESARIAMENTE LOS QUE PARECEN MÁS PREPARADOS COMO PPK O MEJORES ORADORES COMO GARCÍA SON LOS MEJORES. EL EX PRESIDENTE FUJIMORI NO TENÍA TANTOS TÍTULOS, PERO CONTABA CON LO NECESARIO, ERA RECTOR DE UNA DE LAS UNIVERSIDADES NACIONALES MÁS PRESTIGIOSAS DEL PAÍS, Y NO ERA UN GRAN ORADOR; PERO SENTÓ LAS BASES EN EL ÁMBITO SOCIAL Y ECONÓMICO, POR ESO EL PERÚ ESTÁ COMO ESTÁ ECONÓMICAMENTE, AUNQUE TODAVÍA EL TEMA DE LA EXTREMA POBREZA NO SE HA VENCIDO, KEIKO FUJIMORI, CONTINUARÁ CON LA LABOR QUE INICIÓ SU PADRE.
EL VOTO REFLEXIVO ES LO QUE PUEDE MARCAR LA DIFERENCIA.
KEIKO PRESIDENTA!.
Bueno el mejor de todos es ppk, como este hombre ya no vamos a tener en muchos años .asi que yo creo que debemos aprovechar esta oportunidad y los jovenes que leemos sabemos que es la mejor opciÓn.
TOLEDO( BORRACHO,MENTIROSO ETC..), CASTAÑEDA(TANTO QUE HA ROBADO EN LAS SUPUESTAS OBRAS),KEIKO( SU GOBIERNO SERA CORRUPTO, TANTO FUJIMORISTA METIDOP EN SU GOBIERNO Y YA NO QUEREMOS LO MISMO DE ANTES),HUMALA( O NO ESTE HOMBRE ESTA LOCO DE REMATE, CACHACO QUE HA SIDO , NO TIENE CULTURA)YA SON HISTORIA ESTOS PERSONAJES, YA NECESITAMOS UN CAMBIO Y PPK ES LA MEJOR OPCIÓN.. ESTAMOS CONTIGO PPK
PPK presidente .. el mas preparado y con mejores propuestas !!!
Todos los países tenemos el presidente que merecemos. Los países grandes están ahí por los líderes que eligieron. Nosotros estuvimos en el subdesarrollo por los candidatos que despreciamos. El Perú merece estar por encima de Chile y Brasil, por eso voy a votar por PPK. El Perú necesita un presidente de verdad. PPK sería presidente en cualquier país del primer mundo. El Perú no lo puede desaprovechar porque una persona con sus cualidades no se presenta así nomas.
LA MEJOR CANDIDATA DEL PERU ES KEIKO FUJIMORI Y EN EL DEBATE FUE UN FIRME EN SUS PROPUESTA IDEAS Y ASI LO CUMPLIRA COMO SU PADRE EL CHINO TIENE PRINCIPIOS VALORES Y MORAL PARA GOBERNAR EL PAIS POR Q EL PERU LO QUIERES KEIKO PRESIDENTA YA VENCIMOS AL MIEDO AHORA NOS QUEDA TRIUNFAR MARQUEN ESTE 10 DE ABRIL LA K DE FUERZA 2011 KEIKO PRESIDENTA
EN LA SIERRA NORTE DEL PERU LA GRAN MAYORIA VOTARA POR EL DR. ALEJANDRO TOLEDO PORQUE ES EL MEJOR CANDIDATO QUE HAY LOS DEMAS SOLO SON DEL MONTON EN ESPECIAL ESE CASTAÑEDA QUE LO UNICO QUE SABE HACER ES CRITICAR, SE NOTA QUE ES UN CANDIDATO ATORRANTE QUE NO LE CAE A LA GENTE SI SIGUE ASI SEGURO QUE QUEDA EN CUARTO LUGAR.
LA GENTE NO OLVIDA QUE EL DR TOLEDO DEJO MUY BIEN LA ECONOMIA Y SEGURO QUE LO HARA MEJOR EN ESTE PROXIMO GOBIERNO.
TOLEDO PRESIDENTE….. HUARMACA TE APOYA.
´MAS QUE DEBATE FUE UNA EXPOSICION, PORQUE EN REALIDAD TODO ESTA EN SUS PLANES DE GOBIERNO ,ME PARECE QUE AUNQUE EL SEÑOR PPK NO TENGA EXPERIENCIAS EN CAMPAÑA, CREO QUE TODOS SABEMOS CON SINCERIDAD QUE ES LA MEJOR OBCIÓN Y YA ES HORA DE QUE LOS PERUANOS VOTEMOS CON RESPONSABILIDAD SERÍA UNA GRAN PENA QUE LO DEJEMOS PASAR , DEMOSNOS UNA OPORTUNIDAD TU VOTO VALE(PIENZA EN UNA PERSONA SERIA RESPONSABLE Y SIN AFANES DE LUCRO)
Si la siguiente semana PPK pasa de 9% no lo para nadie y va ser el pròximo presidente.
Se lo merece por su amplia trayectoria y calidad de persona reconocida mundialmente.
HOLA SOLO ES UNA PRESENTACION DE PROPUESTAS LAS MAS NOVEDOSAS SON LAS DE SOLIDARIDAD NACIONAL DE NUESTRO CANDIDATO LUCHO CASTAÑEDA LOSSIO, UNA DE ELLAS ES HAMBRE CERO, ESTE PROGRAMA DE AYUDA A LA GENTE DE ESCASOS RECURSOS LLEGA A LUGARES CRITICOS DE NUESTRA PERU Y QUE BUSCA ALIMENTAR A ESA NIÑEZ Y POBLACION OLVIDADA POR MUCHOS GOBERNANTES PARA PRESIDENTE LUCHO CASTAÑEDA POR MAS TRABAJO Y MEJOR EDUCACION LUCHO GANARA RA RA RA EN PRIMERA VUELTA .
Fue cierto y claro lo que dijo PPK, duela a quién le duela, él no quiere goberna opor dinero, porque ha trabajado 50 años en prestigiosas entidades, como ser uno de los fucioanrios más jóvenes en el BCR; ni tampoco por fama, ni buscando el poder, ya que tode ello lo tuvo y ahora lo disfruta, lo que él quiere es retribuir al país todo lo que sabe, porque conoce la realidad del Perú,en cifras, y siente que puede mejorarlo y ordenar a nuestro país, sele ve muy sincero , creo uqe hasta mucho diría yo, no con poses o estrategias para aperentar otras, lean su libro Ahora o Nunca», por favor jóvenes voten por el que sientan que lo puede hacer mejor, no por el mal menos, ni tampoco se dejen llevar por las encuestas, piensen antes de votar, no por el que habla más bonito, ni por actitudes sobreactuadas, no más de lo mismo, piensen antes de votar, o lean bien y culturícense antes de criticar, porque aunque no quieran reconocer muchos PPK es la mejor opción, el único de los más conocidos que no tiene juicios, ni vicios….espero realmente que abraos los ojos por nosotros mismos..
PPK es buen opcion para retornar a la democracia, el no necesita de un sueldo, es un buen punto para empesar. Los demas buscan lucrarse, enquistarse, parasitar el cobgreso, y con ellos quien gana? solo sus familias y los corruptos, llegan al ultimo año de gobierno y se quieren reelegir; !basta ya! votemos por la dmeocracia, por oportunidades para todos,por mejor educacion, salud y trabajo, PPK es la solucion.
hay 700 mil votos en juego, de los miembros y familia de las FF-AA Y POLICIALES, PDTE. GARCIA cumpla ello lo prometido y sera muy saludable, quedara en sus corazones, sera su partido el APRA el ùnico partido y gobierno que darà muestras de seriedad.
es hora de que el peru cambie por que he de creeerlea una persona que despues de ser presidente se fue a miami a pasar la buena vida y solo regresa para ser candidato nuevamente si es que realmente ama a su peru estaria aqui siendo o no siendo presidente la verdad que toledo le gusta mas estar en el extrangero y gastar nuestra plata y ya que quiere mas se manda la presidencia nuevamente
arriva HUMALA
EN LOS DEBATES DEBEN DE DAR MAS ESPACIOS DE TIEMPO PARA QUE ASI LOS CANDIDATOS PUEDAN EXPONER SUS PROPUESTAS.OLLANTA HUMALA TIENE MUY BUENAS PROPUESTAS EN EDUCACION. LES COMENTO QUE EL OTRO DIA UN CHICO DE SEXTO GRADO DE PRIMARIA NO SABIA LA TABLA DE MUNTIPLICAR ERA UN NIÑO DE ESCUELA ESTATAL IMAGINENSE USTEDES. QUE HA HECHO TOLEDO, P.P.K . ALAN GARCIA POR LA EDUCACION.NO HACE NI UN MES ME TOCO VIAJAR CON UN UNIVERSITARIO DE SULLANA A PIURA Y LE PREGUNTE. QUIEN FUE EL PERUANO DEL MILENIO. Y ME DIJO QUE ESO NO ENSEÑAN EN LA UNIVERSIDAD. LUEGO LE PREGUNTE QUIEN ERA EL PREMIO NOBEL DE LITERATURA. Y SABEN QUE ME DIJO. ARGUEDAS ES. IMAGINESEN ESE ES NUESTRO NIVEL DE EDUCACION ME PREGUNTO KE HIZO FUJIMORISTAS, QUE HIZO TOLEDO-PPK,QUE HIZO ALAN POR LA EDUCACION.NADA YA ES HORA DE QUE COMIENSE LA GRAN REVOLUCION EDUCATIVA ESA QUE HABLA NUESTRO COMPATRIOTA OLLANTA HUMALA.MI VOTO ES POR OLLANTA.
CONSIDERO QUE EN ESTAS ENCUESTAS GANA PPK PORQUE EN GENERAL SOMOS JOVENES LAS QUE LAS LEEMOS, Y ADEMAS EN LOS CIRCULOS ESTUDIANTILES HAY BASTANTE GENTE QUE APOYA A PPK AUNQUE POR NO PERDER VOTO ELIGEN VOTAR POR OTRO, PERO CLARO NO SERIA KEIKO, por ella solo votara la gente mayor y analfabeta, perdonen por sr duro pero es la realidad, BUENO ESPERO QUE LOS JOVENES SE UNAN AUN MAS APOYAR A PPK CON EL VOTO COMO CONSIDERO HACERLO
POR CIERTO, NO PERTENEZCO A NINGUN PARTIDO, no tengo tiempo para eso, PERO QUISE DAR MI PUNTO DE VISTA
SALUDOS
los mas capases son ppk y alejandro toledo yaque tienen experiencia , no son delincuentes, y no tienen las manos manchadas de sangre, estos señores son garantia de un gobierno verdaderamente democratico, por culpa de de algunos gobernantes corruptos y su gente hacen daño a ala democracia y los civiles quedan en manos de dictadores por eso ollanta esta en cuarto lugar en las encuestas, ojala con la educaciona los civiles desde niños y sin corrupcion cambie nuestro peru
LAS RAZONES PARA NO VOTAR POR TOLEDO Y PPK-yanquismo.
1) vendieron el gas en un valor cien veces menos de su precio REAL
2) se arrodillaron ante telefonica para no eliminar la renta basica.
3) no se pronunciaron de la constitucion de 1993 hecha en una dictadura y continuaron con el mismo.
4) no quisieron devolver el dinero de los fonavistas
5) pagaron 20 millones de dolares A BARUCH IVCHER
sin mandato judicial
6) congelaron la pension de los jubilados
7) festejaban con compras de wisky etiqueta negra en un solo acto por valores superiores a S/500,000 mil soles- EN PLACIO DE GOBIERNO , mientras el pueblo se moria de hambre , mientras los niños en la calle no tenien que comer un pan.
no voto por esos dos por que no quiero que mi patria sea invadido por los YANQUIS.
MI VOTO ES POR EL DR. ÑIQUE DE LA PUENTE UN LUCHADOR SOCIAL Y UN INTELECTUAL A CARTA CABAL, HOY LOS FONAVISTAS ESTAMOS EN ACCION EL PUEBLO DECIDE LEGISLA Y GOBIERNA viva la universidad de Huancavelica somos los mejores .
PARA AMANDITA DEL #4 ME PARECE QUE TÚ ESTABAS OBSERVANDO MÁS LA PRESENCIA DE KEIKO QUE SUS «PROPUESTAS DE BARRIO», PARA UN ASENTAMIENTO HUMANO VA BIEN; PERO PARA LOS INTERESES DE NUESTRA PATRIA ESTÁ TOTALMENTE LEJOS. LE FALTA MUCHO A ESA SEÑORA Y OJO MÁS SE LAS PASABA LEEENDO QUE EXPONIENDO CON USO DE RAZÓN SUS PROPUESTAS, ¿NO SE SI AMANDITA HASTA TE DISTE CUENTA QUE TU CANDIDATA EN LA OPINIÓN LIBRE SE LA PASÓ TAMBIÉN LEENDO?. TENÍAS MUCHA RAZÓN AL DECIR SORPRESA!!! SORPRESA!!!!
TODAVÍA HAY INGENUOS QUE CREEN EN LA «HONORABILIDAD» DEL SR. CASTAÑEDA. LO QUE SE DEBE ES INCRIMINAR LA CORRUPCIÓN Y QUE ESTÁ NO QUEDE IMPUNE. OLLANTA ME GUSTÓ TUS PROPUESTAS EL RESTO PURO FLORO O MENTIRAS DE ELECTOREROS
PPK ESTA SUBIENDO, PRIMERO EN LAS ENCUESTAS
SENCILLAMENTE LA MEJOR EXPOSICION LA TUVO KEIKO, ESTÁ MUY BIEN PREPARADA PARA SER LA PRESIDENTA DEL PERU YA QUE TIENE VISIÓN DE GOBERNAR PARA TODO EL PAIS (SOBRE TODO LOS NIÑOS) Y NO SOLO PARA LA CLASE ALTA… ESPERO QUE LOS PERUANOS NO OLVIDEMOS TODAS LAS FALTAS Y FRIVOLIDADES DEL GOBIERNO DE TOLEDO… NO OLVIDEN: SARAHÍ, LADY B(UNA DE SUS TRAMPAS), SU SOCIA ELIANE KARP (CONAPA), EL AVIÓN PARRANDERO, EL IGV 19%, SU SUELDO DE $18,000.00, TOMEN EN CUENTA TODAS LOS CAPITALES QUE FINANCIAN LA CAMPAÑA DE LA CHACANA… IMAGINEN CUANTOS FAVORES TIENE QUE PAGAR EL CHOLO DOBLE MORAL Y MINTOMANO…
SORPRESA !!!!! SORPRESA !!!!!
Todos los simpatizantes pronosticaban que PPK por su formacion profesional y experiencia como funcionario publico iba a a arrasar con los demas candidatos en el debate. Pero su actuacion y propuestas fueron mas que opacas y demostro que no es politico, al final tuvo que recurrir a su fortuna personal , exito profesional y a su papa y a su mama.
A decir verdad, Keiko estuvo muy bien en los temas de educacion y seguridad, aunque todos sabemos que es solamente en teoria. Le prepararon muy bien las respuestas.
Toledo, como un cuy asustado ni chicha ni limonada.
Humala en lo suyo con propuestas nacionalistas que no le interesan a nadie.
Y finalmente, Lucho Castaneda se lucio en Inclusion social que es lo suyo. Resalto el cumplimiento de sus promesas y obras.
por eso mi voto es por el Dr. Ñique de la puente quien planteo la revolucion educativa y el 20% para sector educación, viva el Fonavismo .
Parece que muchos de los que opinan ni siquiera vieron el debate, se guiaron de las repeticiones parciales de la TV, que es como ver solamente los goles en un partido de futbol.
Yo si vi el debate completo y puedo decir que Keiko expuso muy bien en educacion y seguridad ciudadana, muy especifica y clara con un libreto muy bien preparado por su padre.
Castaneda se lucio en Inclusion Social, que es la base de su campana y lo que mejor maneja. Resalto muy bien el tema y sus obras. Nadie mas, que ya fue gobierno (Toledo, PPK o Keiko) tienen mucho que decir sobre este tema, solamente promesas como siempre.
PPK fue la decepcion de la noche, se nota que no es politico, tuvo que recurrir a su exito personal y a sus papis para tratar de convencernos que votemos por el.
Toledo de verdad parecia muy nervioso y no se supo expresar bien, alguien dijo que parecia un cuy asustado.
Finalmente, Humala es un desastre con su discurso nacionalista e ideas del siglo pasado, no convence a nadie.
realmente quien dio catedra en un debate presidencial es el Dr. JOSE ANTONIO ÑIQUE DE LA PUENTE , me hablaban mucho de el pero hoy confirmo si es un hombre en el que se puede confiar, es un intelectual y luchador social a carta cabal, votemos todos por la casita del fonavismo solo el fonavismo salvara al peru.