Encuesta Alcaldía de Lima, Gfk – 14 de Setiembre 2014
¿Si las elecciones para la alcaldía de Lima fueran mañana, por quién votaría usted?
1.- Luis Castañeda – Solidaridad Nacional 51% (+3%, Agosto)
2.- Susana Villarán – Dialogo Vecinal 12% (-1%, Agosto)
2.- Salvador Heresi – PPS 12% (+6%, Agosto)
4.- Enrique Cornejo – APRA 2% (=, Agosto)
5.- Fernan Altuve – Vamos Perú 1% (Nuevo)
6.- Felipe Castillo – Siempre Unidos 1% (-2%, Agosto)
7.- Alberto Sanchez – Fuerza Popular 1% (-1%, Agosto)
Otros – 1% (-2 %, Agosto)
En Blanco/Viciado //No Sabe/No Opina 19% (-4%, Agosto)
Castañeda también la encuesta de GFK, con un 51 por ciento en setiembre, tres puntos más respecto a agosto último. Más atrás se ubican Villarán y Heresi, ambos con 12 por ciento, seguidos por Cornejo (2%), Altuve, Felipe Castillo y Sánchez Aizcorbe, con 1% cada uno.
Sin embargo, «algo más de un tercio declara que no ha decidido nada o que todavía lo está pensando» en elegir algún candidato, señala Hernán Chaparro, gerente de GFK, cuya encuesta es publicada hoy en el diario La República.
Ficha técnica:
GFK: Fecha de campo: 8 y 9 de seitiembre 2014
Muestra: 700 casos. Nivel de confianza: 95% – Margen de error: +/- 3.7%
Que podríamos analizar (decir) sobre estos datos:
¿Si las elecciones para la alcaldía de Lima fueran mañana, por quién votaría usted?
1.- Luis Castañeda – Solidaridad Nacional 51% (+3%, Agosto)
¿Quién cree usted que robará pero hará más obras de llegar a ser alcalde de Lima?
1.- Castañeda 49%
Exhorto a la población a saber pensar, leer, escuchar, informarse y decidir. «Nuestra Ciudad de Lima» es nuestra responsabilidad, es como nuestra casa. Haciendo una analogía: una esposa podría decir mi esposo me pega y engaña pero trae dinero a mi casa, arregla las cosas, compra cosas a mis hijos, nunca me falta nada… Esta analogía es importante tomarla en cuenta porque (siendo conscientes) estamos aceptando el engaño y el maltrato de alguien para que maneje «nuestra digna y hermosa ciudad de Lima». Que muchos alcaldes se han tomado la molestia de re-ordenar y mejorar en diferentes aspectos; sin embargo, así hayan robado o no, sabemos quienes nos han faltado el respeto (con mentiras y engaños) y no podemos permitir que se produzca ello nuevamente. En todo caso diríamos: ‘que vuelva fujimori, mato gente y robo pero termino con el terrorismo, realizó buenas carreteras…» ó «Que vuelva Alan García, quien robo, mintió pero que realizó cosas buenas en su segundo gobierno, estabilizo la economía…». La esencia étnica-socio-cultural de nosotros los Peruanos se ve reflejada en estos resultados. De la misma manera que vivimos en nuestro entrono nuclear (familia) proyectamos nuestras elecciones a tomar decisiones como las que podemos apreciar. Cambiemos nuestra mentalidad, por eso tantos problemas en casa y no existe una unidad social, sentimiento patriótico y crecimiento justo. Cada quien ve por su lado y conveniencia, pero aun así eligen a alguien que haga daño. Digamos: Daña menos pero hace más, ó Más vale malo conocido que bueno por conocer. Aprendamos a pensar Peruanos y no nos dejemos comprar. ¡Que Viva Nuestro Perú!
espero que den coberturaalosmensajes de salvador heresi