Encuesta Presidencial 2016, Datum – Diciembre 2015

Encuesta de DATUM para PULSO PERÚ
Dígame: ¿Por cuál de los siguientes posibles candidatos votaría para elegir al presidente de la República?
1.- Keiko Fujimori 35%
2.- Pedro Pablo Kuszynski 14%
3.- César Acuña 12%
4.- Alan Garcia 7%
5.- Alejandro Toledo 4%
6.- Veronika Mendoza 2%
7.- Antero Flores Araoz 1%
8.- Julio Guzman 0.4%
9.- Renzo Reggiardo 0.4%
10.- Ricardo Belmont 0.4%
11.- Sergio Tejada 0.4%
12.- Nano Guerra 0.3%
13.- Milton Von Hesse 0.2%
14.- Óscar Valdez 0.2%
15.- Vladimir Cerrón 0.2%
Ninguno 17%
No sabe/No opina 6%
Ficha Técnica:
Entrevistados 1200
Nombre: Datum International
Cobertura: Nivel nacional
Selección: Aleatoria
Representatividad: 95% de electores.
Margen de error: +/-2.8
Fecha: del 27 de noviembre al 02 de diciembre

Keiko Fujimori (Fuerza Popular) sigue liderando la intención de voto de los encuestados con 35%. En tanto, Alan García (Apra) está estancado en 7% y Alejandro Toledo (Perú Posible) baja ligeramente de 5% a 4%.

Según Pulso Perú, de Datum, la intención de voto por Pedro Pablo Kuczynski desciende 5 puntos y se ubica en 14%, mientras que César Acuña sigue avanzando y sube de 9% a 12% en un mes.
Se trata de un empate técnico entre ambos políticos, considerando que el margen de error del estudio es +- 2.8%. El exalcalde ahora le disputa al expremier el segundo lugar de las preferencias de los votantes con miras al 2016.
¿En qué zonas se movieron las preferencias electorales? En concreto, el apoyo a César Acuña creció más en el sur del país (pasó de 3% a 14%) y en el oriente (escaló de 12% a 20%).
En contraste, la candidatura de Kuczynski perdió muchas adhesiones en el sur (de 26% a 13%) y en el oriente (de 14% a 9%). También tuvo un revés en el centro (de 24% a 10%), de acuerdo con la encuesta realizada para Perú21 y Gestión.
Después, casi al final de la tabla electoral, se ubican Verónika Mendoza (Frente Amplio), con 2%, y aparece Ántero Flores-Aráoz (Orden), con 1%.

En el rubro de “otros”, con 0.4%, figuran los potenciales candidatos Julio Guzmán (Todos por el Perú), Renzo Reggiardo (Perú Patria Segura) y Ricardo Belmont (Siempre Unidos). Hernando Guerra García (Partido Humanista) logra 0.3% de apoyo electoral.

Alan García sigue siendo el candidato con mayor rechazo: el 41% afirma que nunca votaría por él.
Luego se ubican Alejandro Toledo con 21% y Keiko Fujimori con 15%. Al final, aparecen César Acuña con 4% y Pedro Pablo Kuczynski con 2%.
De los que no quieren a García, el 40% explica que no lo apoyaría porque ya tuvo su oportunidad y el 28% porque hubo corrupción en su gobierno.
Entre los que rechazan a Toledo, el 27% piensa que ya tuvo su oportunidad y no hizo nada y el 24% lo considera mentiroso.
Sobre Fujimori, el 47% de sus críticos cree que será un gobierno corrupto como el de su padre y el 11% la censura porque dejó que abusaran de su madre.
Sobre Acuña, el 49% sostiene que no tiene capacidad para ser presidente y el 14%, que hubo corrupción en sus gestiones.

Analisis – Urpi Torrado
Si bien en la encuesta Pulso Perú de este mes se ve una caída en la preferencia electoral de Keiko Fujimori, quien tiene la mayor caída de popularidad es Pedro Pablo Kuczynski y pese a ello mantienen las mismas posiciones del mes pasado, señaló Urpi Torrado de Datum Internacional.
“Es una caída importante en la intención de voto, ya que el mes pasado tenía 19% y ahora tiene 14%, es decir que cae cinco puntos y un empate técnico con César Acuña, quien subió de 9% a 12%”, declaró a gestion.pe.
Agregó que en términos estadísticos, el aumento de popularidad del candidato de Alianza Por el Progreso (APP) le permitió un empate técnico con el tercer lugar que ocupaba Alan García.
“El candidato Acuña ha tenido un acercamiento importante con el sur del país en este mes, y de hecho tiene alianzas con el partido del Gobernador Regional de Tacna, invitó no solo a Yamila Osorio de Arequipa sino también a varios líderes de movimientos independientes de esa región”, anotó.
A ello se suma la presencia de Acuña en diversas actividades proselitistas en las regiones del sur peruano.
“En el caso del sur, él tenía 3% de intención de voto en el mes pasado y ahora tiene 14%, y cuando vemos la encuesta por regiones, en todas las regiones va a estar Acuña en el segundo lugar”, manifestó.
Sólo en Lima se mantiene una diferencia importante entre Acuña y PPK, éste último si bien cae en su popularidad, aún se mantiene “fuerte” en Lima, que es su principal bastión electoral.
“En términos simples, Lima es casi un tercio de los electores, el norte es casi otro tercio y luego el otro tercio se concentra en la zona centro, sur y oriente del Perú, no es que el sur sea el bolso más fuerte”, mencionó.
Explicó que a Acuña le favorece ser una personalidad muy conocida en el norte del Perú, ya que ocupó el cargo de Gobernador Regional de La Libertad, cosa que no ocurre con PPK.
“El norte peruano tradicionalmente ha sido aprista, ya van algunos años que el partido de César Acuña ha logrado no solamente el Gobierno Regional de La Libertad sino también la municipalidad provincial y varios municipios. El norte, ya desde hace un tiempo, viene apoyando a Acuña y se ha convertido en su zona de mayor apoyo”, puntualizó.
Sin embargo, advirtió que el camino todavía no está totalmente asegurado para Acuña y eso se puede apreciar en el nivel de confianza, ya que el 48% del Perú dice que no confía “nada” en él y el 30% confía “poco”.
“Si esto lo cruzamos con la seguridad del voto vemos que Keiko Fujimori tiene el 60% de personas que dicen que tienen totalmente decidido su voto y no lo va a cambiar, en el caso de Acuña como de los demás candidatos la seguridad del voto no llega ni a la mitad”, aseveró.

CADE
Consultada sobre la participación de los principales candidatos en CADE 2015, explicó que no se esperan grandes cambios en las preferencias electorales a raíz de la presentación de cada uno.
“El CADE acaba de terminar recién y la población, a partir de la quincena de diciembre, empieza a recibir sus gratificaciones y comienza sus celebraciones por fin de año, por lo que el tema electoral pasa a un plano diferente”, puntualizó.
En ese sentido, subrayó que el efecto positivo o negativo que pudo haber tenido CADE 2015 en los candidatos se diluirá en el transcurso de diciembre y en enero se retomará nuevamente el tema.
“El 11 de enero se inscribirán las planchas electorales, por lo tanto ya tendremos algo distinto a la lista de posibles candidatos con la que trabajamos ahora y en enero tendremos candidatos seguros y ya definidos”, concluyó.
Fuente: Perú 21/Gestión