¿Esta de acuerdo con que PPK disuelva el Congreso?
«Lo tenemos que pensar», dijo el presidente Pedro Pablo Kuczynski cuando fue consultado sobre la posibilidad de que el ministro de Educación Jaime Saavedra sea censurado luego de su interpelación en el Congreso de la República.
«Si se llega a eso [al voto de censura] habría que pensar en un voto de confianza», afirmó tras ser consultado sobre la posibilidad de utilizar este instrumento político frente a una mayoría congresal -aprofujimorista- opositora que le ha puesto la mira al ministro de Educación.
PPK comentó que no le parecía justo que se la «agarren» contra el titular del Minedu como se viene haciendo.
El sociólogo e historiador peruano Nelson Manrique explicó la cuestión de confianza en este contexto en un artículo publicado en el diario La República:
«La Constitución vigente (artículos 133 al 136) da al Presidente la facultad de disolver el Congreso si este le niega la confianza o le censura a dos gabinetes. PPK puede levantar una cuestión de confianza sobre la continuación del ministro de Educación, y si el Parlamento se la niega esto provocaría la caída del gabinete. El presidente puede organizar entonces un nuevo gabinete, sin restricciones en relación a quienes deben formarlo».
Y va un poco más allá, y suelta algunas hipótesis:
«En el límite, podría poner a Jaime Saavedra de primer ministro y nombrar a Daniel Mora ministro de educación. Si el Parlamento se niega a otorgarle al nuevo gabinete el voto de confianza provocaría su caída, y permitiría a PPK disolver constitucionalmente el Congreso y convocar a nuevas elecciones parlamentarias en el plazo de cuatro meses. Aún más, caído el primer gabinete PPK podría hacer cuestión de confianza sobre cualquier proyecto que le bloquearan poniendo al Congreso en la disyuntiva de otorgar el voto de confianza o negarlo, abriendo en esta segunda alternativa el camino a su disolución».
Para Manrique esta posibilidad permitiría imponer «límites a abusos como los que hoy están cometiendo los apristas y fujimoristas».
Por su parte, la periodista Rosa María Palacios opina lo que le tocaría vivir a PPK si no aplicara la cuestión de confianza. De invocarla, Palacios ve un panorama que favorecería al gobierno.
«Si no lo hace, con la censura de Saavedra habrá terminado su gobierno. Como término prematuramente el de Toledo en Arequipa o el de Humala en Conga. Advertidos estamos. Si no se hace cuestión de confianza de la permanencia de Saavedra en el gabinete, este gobierno terminará muy pronto. El Presidente ésta obligado a enfrentar esta batalla. ¿Puede ganarla? Sí. Si lo hace, tendrá a todo el pueblo a su favor».

Los grupos políticos en el Congreso deben hacer respetar lo que manda la constitución, de la misma manera el Ejecutivo, empecinado en defender a un Ministro y no un Ministerio, acaso no hay mas Saavedras o mejores especialistas que continúen la Política Educativa En el Perú, esa defensa ferrea está afectando al gobierno en su conjunto,con poses de lobismo no se hace Patria, sólo puede crear desgobierno y corrupción, las comisiones especiales no funcionan en el Perú, cuando hay indicios de corrupción cortarlo desde el inicio, esa es mi opinión
Es un amparo constitucional y con mayor razón cuando la democracia este en peligro ya que los fujimoristas empiezan a pisotear al País a su antojo, aprovechando la suma de brutos que conforman gracias al resultado de los regalos y dádivas en la campaña millonaria que keiko saco sin trabajar y sus compinches testaferros también, sabemos de donde,, y que ahora gritan ser evolucionados de la corrupción y de la mafia haciéndonos creer ser moralistas e impecables y que ahora cuentan con autoridad moral ante todos, y que tienen una preocupación inimaginable sobre la educación, creemos que esta payasada debe terminar de una ves y se convoquen a las nuevas elecciones parlamentarias con reglas nuevas claras y aplicables,
El Congreso es una traba muy grande para el actual Gobierno.
Ciérralo ya!! Corruptos que no dejan que el Perú avance!!!